您的当前位置：新闻>>江海文化>> >> 正文

公布法官家属名单首要意义是监督

2020-06-11 10:26:47 来源：

□然玉

近日，江苏省无锡市中级法院刊发的一则公告引发热议。公告将无锡多家法院的法官配偶、子女名单予以公布，他们多数从事的是律师职业。对于法院主动“曝光”法官家属在律师界执业、接受民众监督的做法，外界普遍给予赞许，但也有声音称，这是在变相为名单中的律师“打广告”。无锡市中级人民法院监察室相关人士回应称，对于公布名单中的法院家属，法院将重点监督，一旦违反规定，相关法官付出的代价是很大的。

（6月10日澎湃新闻）

有观点认为，此举有“变相打广告”之嫌，这着实是想多了。须知，法界、律界盘根错节，业内人士浸淫多年，彼此原本就是知根知底。

事实上，无锡法院此次公布的法官家属名单，于一般人而言或许是闻所未闻，但对律所等职业机构来说，实则早就是了然于胸的“既有资料”了。现代律师群体及其从事的诉讼代理业务，高度细分、高度渗透。在正式的诉辩业务之外，对法官的背景调查，同样是标准化流程的一环。久而久之，由此所积累的信息优势、人脉优势是巨大的。而公布法官家属从业情况，就是为了在一定程度上化解上述“不当优势”、打破信息不对称，捍卫广泛意义上的司法公平。

公布法官家属名单，最直接的效果，就是便于公众按图索骥展开监督。而其更深远的意义在于，从前端瓦解了“暗箱操作”的基础之一，即“流传在小圈子内的稀缺信息”。法官任职回避，信息公开透明先行。“配偶、子女及父母一律不得在无锡市范围内从事有偿法律服务”，这一承诺，必须以市民可见证的方式践行。

值得注意的是，法官任职回避制度尽管由来已久，但其实施效果很多时候并不尽如人意。其中很重要的一点，就在于法界、律界深度嵌合的共生结构：横向来说，法律界人员流动、业务交流极其频繁，很容易就我中有你、你中有我了；纵向来看，法律行业和医学行业一样，很多都有家学传承、代际沿袭，父母当法官、子女当律师的情况并不少见——这一状况决定了，很多时候千丝万缕的联结，客观回避不了。

强化法官任职回避，是一个系统工程。公开法官家属名单，或许只是其中最初阶的一步。面对亲情、人情以及利益无孔不入的渗透，法律共同体如何坚守使命、正本清源，这需要更完善的制度设计。除了有针对性地严防死守，进一步收束法官自由裁量空间，确认诉辩公平性、庭审实质化，以形式正义通往实质正义，同样至关重要。

一键分享至