男子与朋友聚会，酒后在KTV内摔倒身亡 同桌的6人各赔3万多

年仅30岁的季某与朋友聚会饮酒，这期间在KTV内不慎摔倒，后被朋友送去酒店休息却因颅脑损伤身亡。那么，跟季某一起喝酒的朋友们应该为季某的死亡负责吗？记者昨天从启东法院了解到，该院依法判决与季某一同饮酒的6名同伴分别赔偿原告各项损失3万余元。

2021年5月的一天，季某、张某等一行7人共同前往启东市某饭店聚餐，这期间除了张某，大家都喝了酒，饭后又一起前往某KTV唱歌、喝酒。这期间，季某前往卫生间，在卫生间进门处的斜坡上站立不稳，向后摔倒随后昏迷。KTV工作人员发现后未立即将其扶起，待张某赶到将季某扶起后，KTV工作人员才赶往包厢叫人前来帮忙，并一起将季某扶至包厢内。

回到包厢后，季某苏醒，自以为无碍的他继续与众人聚会饮酒，直到凌晨一点左右才与众人一起离开。离开后，张某打车将季某送往某酒店休息。次日早晨，张某发现季某昏迷不醒，遂将其送至医院就医。后季某治疗无效身亡。

季某死亡后，其妻子、女儿将与季某共同饮酒的6名同伴、KTV以及酒店一同起诉至法院，要求各方对季某的死亡承担共计130万余元的赔偿责任。

启东法院经审理后认为，根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。亲朋之间聚会饮酒属于一种情谊行为，该行为本身并不直接产生法律关系，但是对共同饮酒者应当劝诫提醒，并尽到照顾义务，否则视为不作为的侵权行为，应承担相应的法律责任。本案中，好友共同聚餐饮酒，餐后一起前往KTV，再次共同饮酒，从季某的行为可以判断其当时已处于醉酒状态，意识弱于常人，但众人并未采取合理照顾措施，依然继续唱歌聚会，故对此次事故的发生存在一定的过错。

法院认为，朋友张某虽未饮酒，但全程参与聚会，在知晓季某在KTV曾摔倒的情况下，更应尽到谨慎照顾义务，其与季某进入酒店房间后，也未能采取妥当的照看、醒酒、救助措施，虽然最后发现季某昏迷不醒，将其送至医院，但已无法避免损害的发生，其对损害结果的发生亦存在过错。

结合众人对此次事故的作用大小、过错程度等因素考虑，法院酌定由共同饮酒者6人各自承担3万余元的赔偿责任。

另外，根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，KTV作为娱乐场所，应当对客人的人身和财产安全提供必要的保障，而季某摔倒处未见明显提示标志。而且，季某摔倒后，工作人员并未第一时间采取救助措施，而是被动等待其同行人员前来。因此，该歌厅未尽到合理的安全保障义务，对该起事故的发生存在一定的过错，根据其过错程度，法院酌定由其承担5万余元的赔偿责任。

至于季某当晚居住的酒店是否承担赔偿责任，法院认为，该酒店仅为季某和张某提供住宿场所，对季某之前饮酒并摔倒的情况并不知情，季某入住该酒店后伤情恶化并被送医救治，该酒店对损害的发生无过错，与该起事故的发生无因果关系，故其在案件中不承担赔偿责任。

通讯员陈娟 记者王玮丽