朋友因纠纷六次对簿公堂 崇川法官调解理清糊涂账

多年老友凭交情借用账户、借款，但发生矛盾后，彼此之间的金钱往来却因缺少凭证成了糊涂账。记者昨天了解到，崇川法院在双方第六次对簿公堂时，耐心组织双方调解，让这笔多年的糊涂账最终得到化解。

孙某与陆某、黄某夫妇本是多年好友。2008年起，陆某夫妇借用孙某公司的名义从事皮鞋生意，并借用该公司账户打款给供应商，销售的皮鞋款由商场结算给孙某公司，再由该公司账户打给陆某夫妇。双方之间另存在其他生意往来、借款往来，因为好友这层关系，一直没有进行明确结算。

2022年，孙某以民间借贷为由将陆某夫妇诉至法院，要求偿还借款。陆某夫妇辩称，案涉款项系代收皮鞋货款。因孙某除转账流水外，无借条、借据等其他证据佐证，无法证明借贷法律关系存在，法院依法判决驳回了孙某的诉请。

2024年年底，孙某公司又以合同纠纷诉至法院，要求陆某夫妇支付皮鞋款。陆某夫妇认为皮鞋款已经结清，不结欠孙某及其公司款项。

在庭前听证中，法官发现双方之间的往来涉及货款、借款等各种款项，孙某和陆某夫妇均无法算清各种款项及金额，亦对多笔款项性质存在争议。2021年以来，孙某及其经营的公司曾6次向陆某夫妇提起诉讼，均未能实质解决问题。

为了彻底化解纠纷，法官组织双方调解。经过多轮沟通，双方达成调解协议，约定陆某夫妇向孙某经营的公司支付10万元，分5期给付，若违约再支付10万元，以解决陆某夫妇与孙某的全部纠纷，双方再无任何纠葛。

通讯员刘喆慧 记者王玮丽