丈夫虚假陈述 妻子虚假作证 海门法院亮出“罚单”捍卫司法公正

在一起民间借贷案件中，丈夫隐瞒事实，妻子则替丈夫作虚假证言。记者昨天了解到，海门法院开出两份“罚单”，对这对藐视法律权威的夫妻给予应有处罚。

2023年，于某某诉至海门法院，请求张某返还借款本金200万元及相应利息。案件审理过程中，张某辩称已归还本金及利息208万元。因张某未提供充分证据，于某某以张某证据不足、陈述不实等理由否认上述辩称事实，只认可归还现金6万元。

案件再审过程中，法院要求于某某的妻子曹某某作为案件证人出庭质证。曹某某坚称，张某归还的现金为6万元。此后，张某向法院提交新证据——现金交付当天的录音，其中明确记录张某妻子向曹某某交付现金后，张某向曹某某电话确认“18万元拿到了吧”，曹某某回复“拿到了，拿到了”。在有确凿证据的情况下，曹某某依旧称其当时听错数字且并未当场清点现金，并坚称张某仅交付6万元。而于某某则称，案涉还款交接等事宜均发生在曹某某与张某之间，其未直接参与，现金交付的具体金额其不知情。

法院经审理查明，张某在借款后分别以现金方式归还18万元，以商票方式归还180万元，案外人代还10万元，共计还款208万元。于某某与曹某某在明知还款数额的情况下，多次虚假陈述、虚假作证，妨碍审理案件，骗取法院生效判决，不仅损害了张某的财产权利，同时也损害了人民法院的诉讼秩序和司法权威，导致案件历经一审、二审、再审程序，严重浪费司法资源。按照相关法律规定，法院对于某某、曹某某分别作出罚款10万元、5万元的司法惩戒。

通讯员舒天予 记者王玮丽

诚实信用原则是民事诉讼的基本基石。在案件审理中虚假陈述、虚假作证行为不仅扰乱正常司法秩序，且严重影响审判的公正高效。此次司法惩戒是对此类行为的有力警示。诉讼参与人在参与诉讼活动时，务必秉持诚实守信原则，尊重法律，不得弄虚作假，更不能心存侥幸，企图利用虚假陈述或证据达到非法目的，应以真实、合法的陈述、证据维护自身权益和司法公正权威。