□舒圣祥

　　通过调休周末的方式，隔周一个“小长假”，无非是一个腾挪周末的游戏，只是存量变化，没有增量改变。

　　提建议的代表，可能并不清楚，事实上很多企业是单休，或者是单双休交替。想要再调出个小长假来，除非连续两个礼拜不休息。不要轻易指责这些行业苛待员工，每个行业都有每个行业的现实需求，强制要求增加假期，势必对这些行业的发展构成不利，最终受伤害最大的，恐怕还是员工。

　　建议通过调休周末隔周一个“小长假”，本身不是从公众休假权和幸福感的角度出发，而是更多带着经济方面的考量。是把公民休假权仅仅当作一种服务于经济目的的手段，还是把它作为一种需要通过各种手段来实现的目的，这是问题的关键。如果休假权只是手段不是目的，由此增进的生活幸福度多寡，自然并不重要，公众却也有权不予喝彩。

　　休假权只能是目的不能是手段。公民对自身合法休假理当拥有自由支配的权利，关于公民休假的制度安排，理当以最大程度保障公民休假权作为第一要务。对多数人来说，周末最重要的意义，就是好好休息，而不是拉动消费。毕竟，多数人仍在为生活而奔波，哪有那么“有闲且有钱”。