□何勇

　　针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事，西南交通大学回应称，该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为，已取消其推免资格。

　　（6月15日《成都商报》）

　　“西南交大本科生修改成绩被保送至中科大”，这种操作手法其实是过去常见的本科生刷分把戏。但从法律角度说，本科生以补考、重修成绩替代正考成绩获取保研资格，是典型的弄虚作假，属于违规操作行为，严重损害了保研公平、教育公平，必须取消其保研资格。

　　一名本科生以补考、重修成绩替代正考成绩，顺利获得保研资格。显而易见，如同歌手仝卓“往届生改应届生”一样，不是一个人在战斗，背后有一群人违反原则帮忙造假。据了解，当事学生父母均为西南交通大学教授。从这个角度说，对“本科生修改成绩被保研”一事，必须对背后帮忙弄虚作假的老师、工作人员追查到底，一个都不能放过。

　　再者，不能把“本科生修改成绩被保研”当成孤立事件看待，不能止于调查“本科生修改成绩被保研”事件本身，还应对该考生当年自主招生入学资格和在学术期刊发表学术论文进行调查，给社会一个全面交代。以该生多门学科成绩勉强合格情形来说，成绩恐怕不是很优秀，由此我们有理由怀疑，她没有能力发表学术论文，在学术期刊上发表的论文极有可能是其教授父母代劳，以及其教授父母在她当年参加西南交大自主招生有过暗箱操作。毕竟保研资格都能通过改成绩的手段暗箱操作，通过暗箱操作手段获得自主招生资格也就不足为奇。如果其自主招生资格存在暗箱操作情形，那么不只是要取消其保研资格，还应撤销其学籍。

　　公平公正是高考和保研制度的核心价值，不可逾越。确保保研、高考“强基计划”的公平公正，杜绝保研、高考“强基计划”黑幕，唯有阳光化、透明化，这需要高校不断完善保研、强基计划的透明公开机制。高校应在保护学生隐私的前提下，尽可能公布保研学生、高考“强基计划”更多的成绩信息、个人信息，接受监督。