近年来，北京连续出现暴力伤害医务人员、扰乱医院安全秩序的事件，引发社会各界对加强医院安全管理的呼吁。昨日，《北京市医院安全秩序管理规定》正式施行，明确市区人民政府、卫生健康部门、公安机关、医院举办者和医院都要在医院安全秩序管理中承担责任。如公安机关要在医院增加警务力量，医院要通过增加安保设备、明确安检制度等方式，降低安全风险。

　　（7月2日《新京报》）

　　功夫应在“门外”

　　□吴玲

　　“安检门”并非防范医闹的“不二法门”，必须从深层次找原因。

　　现实窘境必须正视。一方面是看病贵、看病难使民众对医院和医生产生一种怨气，一有不满就容易暴发。另一方面，某些医护人员在医治过程中与病人家属之间沟通不够。尤其是一些医院公益性全无，一切向钱看。“给死人开药”乱收费胡来；马大哈医生，将男性患者诊断“月经不调”，看眼病中了“梅毒”……极少数现象也给医闹留下口舌。再者是一些病人及家属缺乏法律意识，发生医疗事故等后，往往不通过正常途径去解决，而是把气出在医护人员身上。而医院面对“医闹”总是息事宁人，“花钱买安”，助长了“好哭闹的孩子有糖吃”。

　　救死扶伤的白衣天使们缘何频频受伤？我们必须相信绝大多数患者不是医闹的代名词，患者大都是弱者，那些无理纠缠的患者和家属毕竟只是极少数。必须坚持维护医疗秩序的“三个不得”底线不失守，不仅是在事后处理上做好善后工作上下功夫，而是在防范医闹的源头上做文章，唯此维护医疗秩序才有底气。诚然，对于医闹必须实行零容忍，严厉打击不手软，才能有力维护和保障医疗机构安全。

　　应成医院安保标配

　　□汪昌莲

　　众所周知，医院等医疗机构，向社会提供公共医疗服务，属于开放性的公共场所，应该不存在异议。不要因为医院纳入了事业单位序列，就否定其公共场所的属性。医院不仅是公共场所，而且是安全风险较高的公共场所。

　　我国《治安管理处罚法》第23条，对公共场所界定为：车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场所，医院不在其列。以至于，医院仅属于内部安保单位，治安防范能力比较脆弱，一旦发生暴力事件，很难得到公安机关的及时处置，严重威胁着医患的生命财产安全。因此，无论是从维护正常医疗服务秩序，保障医生安全和患者权益的角度出发，还是从维护公共安全的大格局考量，将医院纳入公共场所治安管理范围，显得刻不容缓。

　　“先安检后看病”入法，应成为医院安保标配。目前，中国医生的社会地位处于全世界较低水平，暴力伤医也已达到史上最为严峻的时刻。因此，首先，应将医院等医疗机构，列入《治安管理处罚法》中界定的公共场所，依法进行治安管理。同时，制定《医疗机构治安管理条例》等地方性法规，规定公安部门有义务预防医疗机构里的犯罪，恢复正常的医疗秩序；同时，负责做好医院日常安检工作，消除安全隐患。特别是，应将医院等医疗机构，列为特殊行业，进行重点盯防，对于暴力伤医等扰乱公共秩序的违法行为，坚决、快速予以处置和打击。