《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案修改二稿）》（简称“草案修改二稿”）7月28日提交省十三届人大常委会第二十二次会议审议。考虑到对目睹家庭暴力的未成年人的保护，草案修改二稿规定：目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人。而因家暴被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。

　　（7月29日《南方都市报》）

　　外延扩容有积极意义

　　□黄齐超

　　依法保护家暴中的直接受害者，同时，我们也不应忽略次要的受害人——未成年的家暴“旁观者”；毕竟，他们目睹了家暴的全过程，留下了难以磨灭的记忆。正是基于这样的考量，广州在对家暴法规的二次修改中，将目睹家暴的未成年人纳入了“家暴受害者”，其外延的扩容，确有着非常积极的内涵。

　　家暴被司法机关介入后，受害人能受到法律的保护和援助。至于那些目睹家暴过程的孩子，可能就是获得民众、亲属的同情。可是，把他们也纳入“家暴受害人”的范畴，情况完全不一样了：首先，社区、妇联等机关要对这些孩子进行心理安抚，确保孩子心理健康。其次，家庭因家暴解体，这些孩子也能获得法律框架内的帮扶。

　　家暴家庭的孩子，感情世界本来就缺乏爱和关怀，如一个干涸的沙漠。一旦目睹了亲人间的家暴，无法排解内心的恐惧和压力，进而产生孤僻或偏激的心理，久而久之，这必将影响他们的身心健康。之前的家暴法规，只重视了最直接的家暴受害者，忽略了旁观的未成年人，这是一个缺憾。

　　我们期待着广州的这次做法，能有抛砖引玉之效，带动更多地方的人大部门完善反家暴法。

　　折射未成年人保护精细化

　　□汪昌莲

　　过去，针对家长直接对未成年孩子实施打骂等家暴行为，仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎爸”“虎妈”事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为，对未成年人身心的伤害，更没有考虑到拿反家暴法的标尺去衡量。以至于“虎爸”“虎妈”等兽性十足的“名人”层出不穷，虐待子女的家暴时有发生，受虐待的未成年人也难以逃出虎口，得不到应有的救助与保护。可见，将目睹家暴行为的未成年人也认定为受害人，表明不管是直接还是间接对未成年人实施家暴，均将受到法律制裁，未成年人权益，将会得到更好的保护。

　　换言之，目睹家暴也是受害人，折射未成年人保护精细化。这显然值得各地仿效。首先，必须明确“惩戒”与“暴力”的界限，可以通过修改反家暴法等方式，详细划分出虐待未成年人的不同等级，根据不同的等级，明确不同的法律责任，明确虐待未成年人的定义和范围，加大对虐待未成年人行为的惩治力度。同时，除了法律的制裁，应对家长进行心理辅导和教育，让他们学习怎样去解决孩子教育上的问题。特别是，完善对受虐待未成年人的服务机制，建立有效的对受虐待未成年人跟踪回访、民政救助、教育服务、庇护寄养等制度，以减少家暴对未成年人的影响，使受虐待未成年人能尽快回归融合社会。