“足球场禁止踢球”现象并不少见。就在7月中旬，西安红旗体育场“禁止踢球”事件还曾引发热议。在足球名城西安，出现“禁止进入球场踢球”的规定，是个让人笑不出来的“笑话”。好在，之后该球场决定实行定时开放。

另外，校园球场本是社会球场的有力补充，现实里也有一些校园球场向社会开放。这些场所本身就带有社会属性，但也有不少校园球场“与世隔绝”，甚至对校内学生也“说不”。

——新京报：《杜绝“足球场禁止踢球”：球场常打开，足球才“有门”》。

在舆论鼎沸、皆曰可捕的情况下，作出“存疑不捕”的决定，需要的不仅是法律根据，更要有直面舆论的自信……从媒体披露的案情可见，侦查机关和检察机关无论以何罪名定罪嫌疑人，都面临着恐怕难以完成的使证据成链的艰巨任务。显然，在关键证据灭失的情况下，仅凭证人证言、书证等间接证据，是难以满足罪名构成条件的。

——光明网：《不批捕“下药案”嫌疑人是审慎决定》。