第A15版:百科

鲜肉和冻肉,哪个好

□ 默识

对冷冻肉的偏见

对专业人士来说,如果能拿到,一定会想办法拿刚屠宰的肉。无论是当天烹饪,还是自己做熟成工序,都拥有更好的控制。但这通常不现实。活禽活畜会引发非常多的问题,现代的屠宰工厂可能距离城市很远,甚至可能在遥远的异国,那么就一定要确保肉在运输过程中受到良好的保存。

那么是什么让肉变得不新鲜了?微生物是首要的原因。某些微生物不仅会制造人类不喜欢的气味,更有甚者会让人中毒。人类很早就发现低温可以减缓微生物繁殖,有了冰箱后,夏天食材可以保存更久了。但早年的冰箱控温并不很好,加上物流也不发达,冷藏久了也会有异味。

广东人吃白切鸡讲究要活鸡,禽流感时有段时间取缔活禽市场,餐饮业一片哀嚎,认为冰鲜鸡根本不能拿来做白切。然而大家后来发现,因为冷藏技术和物流技术的提升,冰鲜完全可以保持鸡肉的新鲜。最重要的是鸡本来的品质。

冷藏和冷冻区别是看是否把肉中游离的水分结成冰,当游离的水结冰后,环境会变得干燥,进一步减缓微生物生长,延长保存时间。不过因为肉中并不是纯水,这些游离的水并不在0摄氏度结冰,完全结冰需要极低的温度。

与早年间对冷藏的偏见类似,人们对冷冻肉的偏见可能也来源于早年的(以及现在仍有的)劣质货。比如我们小时候吃的带鱼很多都是冷冻的,冻在一大坨冰里,卖鱼的人泡水化冻了再卖,实在没什么好味道,只能勉强煎了红烧。

冷冻不等于劣质

新鲜肉如果暴露在常温下太久,反而品质和安全性都不如冷藏和冷冻肉。但无论冷藏还是冷冻,都是保存方式,它们都不可能让肉变得更新鲜。对两者来说,降温速度、包装、储存温度、储存时间,这些全部都会影响肉的品质。可是对每一个过程的追求,在保存新鲜的同时都意味着成本。

不能否认低成本的冷冻货确实品质糟糕,但冷冻技术本身并不意味着牺牲品质。

冷藏和冷冻肉都需要先把整只动物冷却到0摄氏度左右,冷却速度越快,给予微生物破坏的时间就越短。不过动物在屠宰后还有一个复杂的僵化过程,冷却过快有时候也有问题。所以对不同动物、不同部位的肉,专业的公司会给予最合理速度的降温。完成之后进行冷冻的话,降温速度越快,水结冰形成的冰晶就越小。

最快速的冷冻成本比较高,通常只用在价值比较高的海鲜和肉类上。而如果大箱大箱的海鲜或者肉类直接放进冷冻柜里,因为体积过大,所以热量散失缓慢,这样成本最低,却会在零下5摄氏度到 0摄氏度之间停留过久,造成大晶体冰晶析出,肉品大幅下降。

低温储存的肉表面会脱水,存放久的话也会被氧化,所以需要包装。不同材料对水和氧气的通过率也不同。冷藏肉通常对包装的需求要更高。

储存温度也很重要。冷藏对于温度的控制也很严格,特别是对海鲜,0摄氏度或者纯冰块冷藏都不够好。不过在中国,冷藏肉通常销得也很快,大家都喜欢生产日期近的,不会储存太久,这一点和欧美不太一样,所以也没必要在包装和控温上投入太多成本。

对冷冻肉来说,在储存和物流中保持恒定的温度对于冰晶大小至关重要。零下18摄氏度是冷冻的最基本要求,如果成本允许,更低的温度可以让肉保存更久时间仍保持品质。这也是为什么不要自己在家里囤太多的肉,自家的冰箱条件、最终购买物流中不可避免的升温(大批量的物流可以用冷冻车,但最终买来的时候一般都是放入泡沫箱子加冰袋送来的),都使得肉必须买来之后尽快吃完。

再次重申,冷藏和冷冻都不是魔法,仍然是越早吃掉越好。放得太久之后,肉的品质还是会下降,这只是个速度问题。

什么情况下选冷冻肉

既然冷冻不可避免会降低质量,我们为什么还要冷冻肉呢?其实很简单,因为肉或海鲜原本的品质就是有高低的,一些产地的不论什么原因,品质就要更优秀些。当这些产地的肉无法新鲜送到的时候,或者空运过来的成本无法承受时,我们就要选择冷冻货。

选择的时候注意几点:屠宰时的肉本身的品质高,企业有足够的技术进行快速冷冻,渠道有成熟的冷链、合格的储存仓库。

肉买回来后,不要囤在冰箱冷冻柜里,尽量早点解冻吃掉。解冻最推荐的方法是在冰箱冷藏室里解冻,大块一点的肉要很久,需要有耐心。

2020-10-13 2 2 江海晚报 content_37288.html 1 3 鲜肉和冻肉,哪个好 /enpproperty-->