北大毕业生说脱口秀、人大毕业生弃40万元年薪学做小面、海归硕士应聘汽车维修工……最近一系列相关新闻报道，昭示着当代大学生的人生选择正越来越多元，不走寻常路的情况更加常见；更为可喜的进步是，与当年“北大毕业生当街卖猪肉”引发社会大面积热议不同，如今指责他们“误入歧途”“人才错配”的观点日渐微弱，正在舆论场中失去市场。

——中国教育报：《课堂之外有更广阔的教育天地》

督查发现，从2014年至今，该市已有22000多名初中生参加“平板教学”。以人均购买平板电脑硬件设备3000元计算，加上捆绑销售的教辅软件和流量包，当地参加平板教学的初中生共花了1.1亿元左右。当地学校以及教育行政部门辩称，家长是自愿购买，交易行为和学校无关，但实际上却是掩耳盗铃。学校将是否购买平板电脑为标准进行分班，买了平板电脑的同学被分到实验班，没买的同学就被分到普通班。这种方式哪有什么自愿可言。

——光明日报：《以教育信息化为名牟利须严查》

把美育纳入中考，与把体育纳入中考一样，都遭遇“应试体育”“应试美育”的质疑。回应质疑，就要明确政策实施的落脚点，不是真要“考倒”学生，甚至制造出美育体育培训市场，而是要让各地教育部门、学校重视美育，要保障学校音乐美术教师配备、场地建设，按国家规定开齐相关课程，不再任由其他学科教学挤占美育课程和活动的时间。

——新京报：《音乐美术入中考，需坚决避免升学导向》