晚报讯 货车司机赵某在送货时以为车厢内货物已经卸完，并未认真检查就一边跟人聊天一边发动车辆驶离，致使车厢内一名未离开的工人跌落受伤。记者昨天从海安法院了解到，随着上诉期过去，这起健康权纠纷案审结，判决赵某赔偿伤者各项损失13万余元。

去年7月的一天，赵某驾驶厢式货车为某针织公司送货。货车到达厂区后，厂方组织工人钱某及李某卸货。赵某推着一辆工具车来到货车边，钱某及李某则在货车车厢内搬运，将货扔到工具车上。工具车装满后，赵某推车将货送到仓库，再将空载的工具车重新推回货车边。最后一轮卸货时，意外发生了。这一次是李某将工具车推进仓库，赵某认为已卸货完毕，一边与他人聊天，一边走到货车驾驶室启动车辆，准备驶出厂区，却没有发现钱某仍滞留在车厢内。由于车厢门没有关闭，货车行驶过程中，钱某跌落受伤。

当日，赵某报警处理，并将钱某送至人民医院救治。经鉴定，钱某构成十级伤残。事后，钱某将赵某告上法庭，要求其赔偿各项损失。经核算，钱某损失为17万余元。

庭审中，赵某辩称，钱某从其所驾驶的车辆上跌下来是事实，自己确实存在一定的过错，但钱某未及时下车，忽视自身安全，应负一定的责任。

海安法院经审理认为，赵某作为专业驾驶人员，理应知晓货物装卸完毕后，应检查车厢情况并关闭车厢门再行驶离开。赵某在卸货时亦帮忙推车，显然知晓钱某与另一工人一起在车厢内卸货，其未检查车厢状况及关闭车厢门的情况下，就启动车辆驶离厂区，导致仍滞留于车厢内的钱某跌落受伤，赵某对本起事故应负主要责任。同时，钱某作为卸货人员，在货物卸载完毕后，未及时下车，且未采取大声呼救等方式进行自救，自身亦存在一定过错。鉴于此，法院酌定本起事故中原、被告的责任比例为2∶8，遂依法作出前述判决。一审判决后，双方当事人均未提起上诉。

通讯员杨月如 王林

记者王玮丽