“培训机构将培训课程转让给其他机构承接，是对合同关系主体的变更，而培训机构的主体身份包括品牌是学员缔约时的重要考虑因素。”本系列案件承办人之一、崇川法院审判委员会专职委员张志成表示，培训机构就此合同重大事项未经学员同意而擅自变更，已经危及合同目的的实现，继而构成根本违约，学员有权解约并主张退还剩余课时费；但学员参与签订培训机构的对外转课协议、接受转课事实的，视为学员同意合同相对方的变更，就无权再主张原培训机构退费，这也是本系列诉讼中部分学员未能胜诉的原因所在。

法官提醒，当前培训行业中市场主体良莠不齐，家长们一定要增强法律意识，对于教育投资行为应谨慎而为，注意留存合同、发票、剩余课时情况等合同履行事实的有关证据，以减少维权时的法律风险。通讯员顾彬 记者王玮丽