□戴先任

武汉青山江滩观江广场附近原本有一处公共卫生间，最近却被改装成一家餐馆。内急的游客们只能步行到300多米外的卫生间解决，有人觉得不便，只好钻进小树林的隐蔽处方便。

（3月23日《楚天都市报》）

将公共卫生间改成餐馆，这算是“脑洞大开”还是财迷心窍？这一后来被改为餐馆的公共卫生间，坐落在当地居民健身休闲的重要去处观江广场，是方圆几百米内唯一的一个公厕，现在拆掉公厕，对到广场健身休闲的市民如厕带来了很大麻烦，一些人急于上厕所的时候，只好选择就地解决。

拆掉公厕建餐馆，这样的操作让人看不懂。这一公厕的重要性显而易见，拆掉给居民如厕带来了很大不便。这，就是商业对公益性目标的侵蚀。拆掉了公厕建餐馆，让公共服务减色、打折。

当然，公厕是公共服务，市民上厕所是免费的，公厕的运行费用是财政买单，所以公厕是不赢利的;而餐馆则是商业服务，将公厕拆了给私人老板开餐馆，能够从中获取租金、取得收益。这或许正是拆公厕建餐馆的原因所在。那问题是，究竟谁作出了拆公厕建餐馆的决定？在媒体介入后，青山江滩管理办称会联系物业公司进行整改。这样的态度值得肯定，也希望能够尽快整改，恢复原状，解决市民的如厕难问题。

拆公厕建餐馆，是对公共服务的“降维打击”。拆掉公厕，已然造成了损失，折损了公共服务、便民服务的质量，给公共服务“添堵”，增加了公共服务痛点。就算现在恢复公厕原状，还要拆掉餐馆再建公厕，建筑拆了建、建了拆，这都会增加成本，是折腾，也会造成巨大浪费，需要有人为此负责。对于这一事件，更要举一反三，弥补管理漏洞。

而类似问题并不鲜见，比如有的风景区被违建别墅侵占、公园里建私人会所、高尔夫球场破坏生态环境等等。公共服务可有可无，随时可能给商业“让位”，这有违公共服务宗旨。

公共服务保障不能“降档”，公共服务不能遭到商业化的“侵蚀”。要将政府公共服务职责法治化，要给公共服务设置底线，要能坚持以人为本、以民为先，要让有违公共服务操守的相关部门与人员受到应有惩戒等等，这样才能避免拆掉公厕建餐馆类似事件的一再发生，才能守好民生底线，提升公共服务水平，从而增进民生福祉，提升公众幸福感与获得感。