设想一下，大自然草木萌发、鸟语花香、生机勃勃，校园内却没有高声喧哗、追逐打闹。一个寂静无声的场所，这还是学校吗？所谓“高声喧哗”，不过是孩子们大声说笑，声音嘈杂；所谓“追逐打闹”，就是孩子们你推我搡，互相嬉戏。这不是孩子天真烂漫、纯真无邪的自然呈现吗？为什么要禁止呢？

——中国教育报：《凭什么不让孩子在校园喧哗打闹》

一方面，郭兵在购票时双方约定的是指纹识别，提出“人脸识别”是动物园的单方措施；另一方面，“人脸识别”也不是看动物的必要前提，而所有个人生物信息的采集必须符合合法、正当、必要的原则。

……只不过，由于人脸识别等新技术的快速推广和广泛使用，很多人对身边的侵犯公民个人信息行为往往习焉不察，甚至习以为常。同时，不少企业和部门，也以追求效率为第一目标，有意或无意侵犯公民个人信息，典型的如各地售楼处的摄像头。个人信息的法律保护，很多时候也只是停留在纸面上。“人脸识别第一案”的判决告诉我们，可以勇敢地向人脸识别说“不”。

——人民网：《“人脸识别第一案”终审判决意义非凡》。