走进电梯，对着电子屏幕“刷”一下脸，就可以到达相应楼层，是不是很方便？如果说这一幕天天发生在一个2003年建成的安置房小区里，加装电梯不需要居民出钱，而是按次收取费用，是不是更让你好奇呢？这是杭州市临安区锦北街道碧桂苑小区创新推出的“公交电梯”。

（5月18日《钱江晚报》）

此乃有益尝试

□李欣

加装电梯是老旧小区改造中的完善类改造，目前在多地落地时却有很多反对声音，而“公交电梯”的出现可谓是“破局”的有益尝试。

之所以称之为“公交电梯”，是因为改变了惯常由住户集资加装，而采取由电梯公司全额承担前期建设和后期维保费用，小区居民乘坐电梯只需像乘坐公交车一样按次付费即可的模式。“公交电梯”改变了老旧小区加装电梯的痛点、难点，具有公益性质的探索行为让高层住户享受便利，也减少了低层住户的忧虑。

有人质疑“一块钱坐电梯”成本高回报小，担心没过多久电梯就不营业，那么电梯公司盈利何来呢？公平的按次收费和广告位都将成为收益点，让电梯同时兼具社会效益和商业利益，有的还会收获政策补贴，安心系数大大提升。在此呼吁有关部门应该对电梯公司和物业提供相关惠民服务，或予以政策倾斜，让“公交电梯”寿命更久。

作为新生事物的“公交电梯”同样需要面对日常运行和维护的考验。例如从公平角度出发对“蹭电梯”现象给出最优方案，后续考虑业主体验，接纳不同的声音从而提升改造，电梯公司和物业都需要投入更多人力物力。“公交电梯”的效果有待观察，但我们应该对它怀揣信心，予以包容，其他地区也可以开展更多的有益尝试，为尽快完成老旧小区改造工程提供借鉴。

值得各地借鉴

□邓为民

20世纪在城市建造的非高层楼房都是没有电梯的，现在随着业主年纪越来越大，尽快为老楼安装电梯，已成为不少地方老人们的一致呼声。

但好事多磨，要想为老楼安装电梯还存在诸多难题。先不说审批程序的繁复及花费颇大的资金问题，单想协调好各楼层居民的意见就并不容易。安装电梯虽然对三楼以上的老年居民带来了好处，可是对一二楼业主来说，不但日照、通风、采光等受到影响，而且原先进出方便的“优势”也荡然无存，很有可能直接关系到其物业价值的高低。

杭州这一小区采用“公交电梯”的方式来破解老公房安装电梯难的问题，非常值得称道。首先，它的建造资金非一次付清而是分期付款，而且是每次1元钱的细水长流式的付款方式，使得家家户户都负担得起。其次，这样的操作模式非常公平。它不是简单地按照楼层的不断增高来递增收费金额，而是按照使用次数来收费。另外，电梯公司不仅全额承担了前期建设费用，而且后期维保费用也由他们负责，这就免除了居民们的后顾之忧。

“公交电梯”的运营，体现了相关公司的胆魄与担当，彰显了城市的温度，值得各地借鉴。