一包工头承接了某公司的建筑工程并雇人施工，其中一名雇员不慎受伤。由于某公司投保了建筑工程团体意外伤害险，包工头便以此为由，想要在工伤赔偿中扣减掉保险公司已赔付的那部分。记者昨天从海安法院了解到，该院审结了这起提供劳务者责任纠纷案，判决包工头承担事故造成损失的25%责任，且雇员获得的保险理赔款不能核减包工头应当承担的赔偿责任。

某公司将其承包的工程分包了一部分给钱某，钱某又雇佣陈某为其施工。一天，陈某在施工时不慎从二楼脚手架摔落，事故造成陈某十级伤残。经钱某申请，保险公司向陈某赔付医疗费4469.54元、意外伤害险44000元。陈某伤愈后告到法院，要求钱某赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计16万余元。

庭审中，钱某抗辩，认为某公司已投保了建筑工程团体意外伤害险，事故发生后，保险公司也赔付了医疗费及意外伤害险，保险公司赔付的款项应当从陈某主张赔付的数额中扣减。

陈某则认为，保险公司赔付的4400余元医疗费可以在医疗费中扣减，但保险赔付的意外伤害险与钱某无关，是自己作为商业保险的受益人获得的保险理赔，不应当从其主张的数额中扣减。

海安法院经审理认为，依据《侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案事故发生的原因，当事人主观过错大小及违法程度等因素，法院确定陈某承担本起事故造成损失的25%责任。至于保险公司向陈某赔付的意外伤害险，系陈某作为商业保险的受益人获得的保险理赔款，与本案的侵权关系并非同一法律关系，陈某获得的保险理赔款并不能减轻钱某应当承担的赔偿责任。据此，法院作出前述判决。

一审判决后，钱某不服，提起上诉。南通中院审理后判决驳回上诉，维持原判。

本报通讯员陈琳璐 本报记者王玮丽