近些年来，坊间出现了“食品级”化妆品的说法，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，更安全有效。然而，记者7月12日通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现，这些号称“食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头。

（7月13日《北京青年报》）

炒作噱头当休矣

□江德斌

我国相关法律法规规定，化妆品宣传不能含有“纯植物”“纯天然”等绝对化的词语。一些商家投机取巧，用“食品级”引发消费者联想，替换了已经被明令禁止的“纯天然”“纯植物”的概念。而所谓的“食品级”概念，实际上是一种文字游戏，有意误导消费者，以为此类化妆品安全放心，都可以食用了，如今涂在皮肤上岂不是更好！

但是消费者要小心，这是商家伪造的“概念陷阱”，将风马牛不相及的两样产品，硬凑在一起，弄出不伦不类的东西，吹嘘“食品级”化妆品“无毒无害”“纯天然”，以博取消费者的信任，以为此类化妆品的质量更好、更安全可靠，借机收割消费者。事实上，化妆品并不存在“纯天然”，无论哪一种产品，都含有化学物质，而化学物质也不代表有害，这是最基本的常识。

所谓的“80%食品成分”“食品级”甚至称自己化妆品“可食用”的说法，不过是商家的营销噱头。《化妆品监督管理条例》对化妆品广告进行了严格规范，要求广告内容应当真实、合法，不得明示或者暗示产品具有医疗作用，不得含有虚假或引人误解的内容。因此，监管部门要对此类做法依法打击，严厉查处“食品级”化妆品的违规宣传、销售行为，督促商家纠正错误，合规标注产品。

彻头彻尾的伪概念

□张涛

实际上，“食品级”化妆品是一个彻头彻尾的伪概念。根据我国《化妆品监督管理条例》，化妆品是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面，以清洁、保护、美化、修饰为目的的日用化学工业产品。作为一种化工产品，化妆品的使用方法、作用部位、作用机理，决定了其不可能具备食用功能，也就不存在“食品级”一说。

食品就是食品，化妆品就是化妆品，二者不能混为一谈。从现有的标准以及规范来说，化妆品是不可以食用的，并不存在“可食用”级化妆品这个概念。今年以来，多地的市场监管部门已经发布相关消费提示。不过，“食品级”化妆品的营销套路并未得到有效遏制。

《消费者权益保护法》第二十条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《广告法》也明确规定：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。“食品级”化妆品属于典型的虚假广告，有关部门不能止于提醒消费者，必须依法责令商家停止发布，消除影响，并予以相应处罚。从长远来看，有必要进一步完善相关规定，将“食品级”“可食用”纳入化妆品广告禁用语，从而规范营销秩序，维护消费者权益。