□刘天放

7月18日，都美竹的两更新浪微博和一条访谈将吴亦凡完全引向舆论的舆论漩涡。都美竹向吴亦凡下最后通牒，声称“是决战”，并要求他退出娱乐圈。随后吴亦凡发声否认。但吴亦凡的发声并没有反转舆论，反倒是越来越多知名品牌与他解除合同。而且，越来越多的人相信，吴亦凡是“花心男”甚至“渣男”。

从都美竹开始爆猛料至今，仅不到半个月，吴亦凡的“人设”就已崩塌。显然，都美竹与吴亦凡之间已不再是个人的恩怨，而是上升到了公共事件，因为吴亦凡非“凡”人，他是知名且有大量粉丝的公众人物。然而，如今是法治社会，无论哪一方言之凿凿，都要经过法律的验证。对此，让我们等待法律最终的说法。

尽管“吴亦凡事件”还要等一段时间才能真相大白，但各方都不再淡定了。不仅知名品牌纷纷与吴亦凡“切割”，网友站队谴责，就连中国演出行业协会也很快发声，称“如若违背公序良俗并造成恶劣影响，行业自律惩戒也绝不会手软”。可见，各方对此“同仇敌忾”，表达了不与“渣男”为伍的立场。

这件事确实非同小可，虽然从表面看属于个人恩怨，但如果把“吴亦凡事件”当成普通的“狗血八卦”，显然不妥。欣慰的是，人们几乎都选择了不与“渣男”站在一起，而是纷纷远离，表明人们对于善恶和是非的明辨力，以及对公平正义的在意——虽然该事件尚在舆论漩涡中没有结论。

是的，面对“吴亦凡事件”，我们都不该是不关己事、不发表意见仅围观的“吃瓜群众”，而是要思考如何去维护一个文明有序的社会环境，还要反思自己平时的行为是否都符合社会的公序良俗乃至法律，同时提高辨别力。良好的社会秩序需要每一个人的维护，奉献的是正能量还是负能量，决定着自己为社会贡献的正负值。

一个备受推崇的超级演艺明星，由于涉嫌“诱奸”，人设立马崩塌，影响的不仅是其个人前途和背后庞大的商业利益，更事关一大批粉丝。明星将粉丝视为本钱、把流量当作工具，借此嚣张至极，而粉丝又不辨真伪为其站台。当然，这一切尚在证实中，要等待法律给出结论，预先道德审判不妥。但既然是公共事件，那就不妨将其看作一个鲜活的公共事件课堂，其中有诸多借鉴和反思之处。