晚报讯 “我打伤人已经被判刑受到应有惩罚了，那对方也把我打伤了啊，凭啥不赔钱？”记者昨天了解到，如东法院审理了一起刑事伤害案件中侵害人起诉防卫人要求赔偿的案件，庭审中，原告王某表现得委屈不已。可法院在审理后最终还是判决驳回了他的诉讼请求。

王某曾与李某的母亲谈过恋爱，两人分手后，王某听说李某的母亲找了新男友刘某，于是心生不满。一天晚上，他来到李某家中，用铁管殴打刘某，李某和母亲发现后共同制止并想从王某手中夺下铁管。情急之下，李某用拳头击打王某头部，3人扭打在一起。此后，李某和母亲将王某拉到堂屋内，在此过程中，王某一直手持铁管。

这样一起荒唐的打斗事件，因民警的到来而终止。警方分别就王某故意伤害案、被伤害案立案侦查，经侦查认为，李某的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。王某因故意伤害刘某构成故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。

本以为事情就此了结，李某却收到了法院的传票，王某将他告上法院，要求赔偿其受伤造成的各项损失10万余元。

如东法院经审理认为，公安机关经过侦查认定，本起事件中李某的行为系正当防卫。法院经审理查明，王某系因发泄不满持铁管殴打刘某，且不顾他人阻拦继续用铁管实施殴打行为并进行反抗，后直至被约束至堂屋，其仍一直手持铁管，其导致的危险状态尚在持续中。为阻止王某继续实施暴力行为，保护刘某的人身安全和权益，李某采取的拳击、揪扭、拖拽等行为，是针对王某实际存在、正在进行的对刘某的不法侵害，具有必要性和紧迫性，符合正当防卫的条件。同时，在王某让李某停手，李某即停手，也无证据证明在李某停手后，再对王某采取进一步伤害行动，李某的防卫行为应属适度。

综上，法院认为李某对王某实施的行为构成正当防卫，且没有超过必要的限度，遂作出上述判决。

通讯员林涓 卞子妍

记者王玮丽