近期，全国多地市场监管部门纷纷下发通知，要求商家下架在售槟榔及槟榔制品。据不完全统计，至少已有7地明确要求下架。数据显示，槟榔产业目前已近千亿产值，此次被各地市场监管部门要求下架或为其发展按下暂停键。

（9月21日红星新闻）

不能止于“下架”

□徐建辉

现实情况是，一边是很多人为槟榔着迷、上瘾，还有不容小觑的产业经济总量，另一边却是非常突出的健康危害和巨大的致病甚至是致癌隐患。小小槟榔究竟应该何去何从呢？此次多地市场监管部门的“下架”行动，其实已经开始给出答案。

现在一些地方市场监管部门的“下架”行动可能只是开始。接下来，槟榔到底有没有害、能不能吃、可否归于食品，都要从根本上给予规范解释和明确定性，这样出台各种监管措施、开展各项监管行动才是“师出有名”。此外还要实施全链条治理，除了销售终端的“下架”，还要从源头禁止生产加工。同时各地还要针对监管政策的调整，及时制订方案，推动产业转型、就业者转岗，防止出现较大的波动，给地方经济民生造成冲击。

禁售槟榔水到渠成

□余明辉

槟榔中的槟榔碱不但致幻，还严重致癌。槟榔作为食品生产和销售，也越来越被社会所认知和质疑。2019年，湖南省槟榔食品行业协会要求湖南所有槟榔生产企业从当年3月7日起停止国内全部广告宣传；2020年，最新版的《食品生产许可分类目录》取消了“食用槟榔”的类别；去年9月17日，国家广播电视总局办公厅发布通知，要求自即日起，停止利用广播电视和网络视听节目宣传推销槟榔及其制品。也就是说，从法理上，生产销售使用槟榔早已没有了法理依据，禁售槟榔已经没有了法律障碍。

就在这时，2022年9月10日，歌手傅松因口腔癌去世，终年36岁。傅松曾在其社交平台上表示自己的口腔癌系槟榔所致，呼吁大家“珍惜生命，远离槟榔”。因此，“36岁歌手嚼槟榔6年因口腔癌过世”的话题一度登上微博热搜，舆论场中关于禁售槟榔的呼声再起。这，也许就成为压垮此次浙江义乌开始禁售槟榔的最后一根稻草。至此，禁售槟榔也就大势所趋、水到渠成。