晚报讯 夫妻离婚时约定儿子的教育费用由双方平摊，但女方未跟男方商量就把孩子送到学费8万元一年的私立学校就读，男方因不愿承担如此高额费用被女方告到法院。女方诉请能得到支持吗？记者昨天了解到，海安法院审结了这样一起案件。

小倩与王强于2008年结婚，2009年生下儿子晨晨。2014年，因感情破裂，双方到民政局办理离婚，离婚协议书中约定晨晨抚养权归父亲王强所有，但先由小倩照顾晨晨起居生活直至其小学毕业，王强每月给付生活费1000元，医疗费和教育费由双方平均分担。二人离婚后，晨晨一直跟随小倩生活。

2016年7月，小倩去上海发展，并将晨晨一起带了过去，但因晨晨无法在上海接受义务教育，小倩只好将晨晨送至私立学校就读，每年需要缴纳8万元的高额教育费用。

小倩在告知王强其送晨晨至私立学校时，王强表示反对，不愿承担由此多出的教育费用。两人多次交涉无果，小倩将王强诉至法院，要求变更抚养关系，晨晨由其抚养，并要求王强支付抚养费及相应私立学校教育费用。

晨晨已年满8周岁，庭审中，其明确要求随母亲一起生活。

海安法院经审理认为，小倩虽与王强在离婚协议中约定孩子抚养权归王强所有，但孩子事实上一直跟着小倩生活。现晨晨已年满8周岁，其明确表示要随小倩生活，法院尊重晨晨的选择。故小倩要求将晨晨变更由其抚养，并要求王强按照约定的标准支付抚养费的诉请，法院予以支持。

那么晨晨上私立学校的学费，父母双方应该如何分担呢？根据义务教育法规定，公立小学属于义务教育学校，国家对就读于公立小学的学生免收学费，公立小学的收费较低；而私立学校具有营利性，其收费项目和标准不一，通常都要求学生缴纳高额的费用。法院认为，对于离异父母而言，若离异父母未协商一致，一方当事人擅自选择高额的支出，应当由作出选择的行为人自行承担。本案中，小倩将在义务教育阶段的孩子送到私立学校，应与王强协商决定，但在王强明确拒绝的情况下，对于相应教育费用，应当参照同期公立小学的收费标准计算。

综上，法院判决晨晨变更由母亲小倩抚养，王强按照约定的标准支付抚养费；对于王强应承担相应的教育费用，参照同期公立小学的收费标准计算。

一审判决送达后，双方当事人均未上诉。目前，该判决已发生法律效力。（文中当事人均为化名）

通讯员顾建兵 吴振宇

记者王玮丽