□知新

海安一男子因前女友未能及时返还礼金，在前女友的一条朋友圈动态下连发三条侮辱评论，被对方诉至法院索赔2.4万元。15日，南通中院对这起名誉权纠纷案作出维持一审的终审判决。

（5月17日本报7版）

在前女友朋友圈发侮辱评论而摊上官司，这是一堂生动的法治课。

我们已经大步迈入“互联网+”时代，当微信朋友圈成为很多人的“第二生活空间”时，有的为了博取“眼球效应”而突发奇想、无中生有，有的作为情感“发泄”工具而恶意攻击对方，还有的任意发布一些不实的自由言论，再加上不明真相者随意转发，“蝴蝶效应”呈现连锁反应，一时间圈里圈外真真假假泛滥、语言暴力沉渣泛起，业已成为网络时代公共舆论治理的“老大难”。

常识与法，皆被罔顾。微信朋友圈看起来是一个人的私密场所，可即便里面的内容只有设定的“朋友”可以看到，但由于其中的人群涉及方方面面，所以公共空间的属性是无法改变的。既然朋友圈不是“密封圈”，就会有自己的规则和秩序，就不能背离社会公序良俗和国家法律法规的约束。这起“因言摊官司”案例具有标本意义，不仅告诉公众朋友圈里不能任由个人肆意撒野，而且对于维护网络纯净空间必将起到有效的警示和规范作用。

对于净化微信朋友圈，最该祭出撒手锏的是行政执法部门。有一点是肯定的：如果“破窗效应”频发，朋友圈被玩坏了，那么推波助澜形成比坏效应则是必然。追根溯源，一方面，微信朋友圈是一个相对自由的网络平台，每分每秒都会产生海量信息，做到无缝监管的确很难；另一方面，罚则“点到为止”，不诉不究客观上造成了日常管理的失序失控。显然，新的媒体发展形态，需要有新的治理思路，如果法律长不出“钢牙利齿”、监管缺乏撒手锏，仅靠道德约束是很难让网络空间更清朗的。

一言以蔽之，网络既然没有法外之地，那么，微信朋友圈的遮羞布还是赶紧挂起来。除了道德性纠偏外，还得用法治重典和全民共治去斩断不知廉耻的胡言乱语，从而留得视线与内心的几分洁净。