□政青

建筑工人休息日聚会饮酒，酒后到建筑工地附近河流捕鱼溺亡，损失赔偿责任该由谁承担？海门法院在这起案件中，判决共同饮酒者顾某赔偿8万元。

（6月12日本报7版）

“同桌饮酒出事后被追责”的新闻已经屡见不鲜。然而在一些人看来，这似乎有点“不近人情”：大家都是成年人，理应对自己的行为负责。喝酒的时候痛快了，酒后出事了，就怪劝酒的人，甚至还把账“赖”在别人头上。这不是找“冤大头”吗？事实并非如此。

对同饮者追责的意义，首先是有助于改变畸形的酒文化。无节制劝酒本身就是一种不良甚至恶俗文化。不能喝的非喝，伤身体不说，更是埋下健康隐患、安全隐患。喝酒搞道德绑架，把喝酒跟面子、跟关系好坏联系在一起，这样的酒喝起来岂不是一种负担？根据《中华人民共和国民法典》，基于劝酒行为的过错性，且与严重后果存在因果关系，理应承担相应的侵权责任。事实上，在一次次类似案例的判决之下，不劝酒尤其是不强行灌酒，已经成为越来越多饮酒者的自觉选择。而这起案子也提醒我们，对于不该喝不该劝的酒，谁都有责任出来制止，不能做“沉默的大多数”。

喝酒在酒桌，责任在全程，尤其是酒后的照顾及送返。作为酒桌上的同饮者，相互之间理所应当进行劝阻、提醒、照顾，这不仅是道德上的义务，也是一种法律上的义务。特别是对于酒醉或出现不良反应可能危及人身安全、生命安全的，同桌共饮人更应当及时劝解、照顾、通知家属、将其安全送回家或协助送往医疗机构救治，从而在源头上最大限度避免意外的发生。