第A12版:文化周刊

沙元炳:题诗撰序誉郑氏

“无题”诗作误诗名

沙元炳序言书影

近年来,随着张謇研究的持续升温,清末翰林、实业家沙元炳也逐渐进入众多地方文史爱好者的研读视野。诸多相关作品流传于网上、微信中。其中一篇吴志强整理的《沙元炳作〈如皋郑氏族谱叙〉及诗二首》(下文简称:吴文) ,引起我的兴趣。《如皋郑氏族谱》名为如皋郑氏,实为白蒲郑氏。此谱成书于1926年。吴君所见为民间存本。巧合的是,此谱国图有藏,笔者时有拜阅,故而发觉吴君引文多处有待商榷,尤其是“诗二首”的题目。

吴文结尾,录入沙元炳的两首同名诗作《无题》:

郑松画得郑家松,见说前身是蛰龙。翠墨犹新尘劫换,从今不梦大夫封。

蒲涛水足钓轮安,留作雍乾小景看。我欲披裘大泽去,风波满地著竿难。

第二首首句中,所谓“钓轮”,又有版本作“钓纶”,指钓鱼竿上的轮线。吴文误作“钓输”,我不甚了了,于是查阅原谱及沙元炳《志颐堂诗文集》,又有发现。谱中第一首题为《抚松》,为郑松《抚松图》题咏。题者共计三人,第一位是清中前期白蒲进士、诗人、金石书法家姜任修:

夫须笠底压秋风,一路寒山落木中。笔底怪渠工墨菊,原来日日抚孤松。

第二位题诗者是清末白蒲外交家、文学家顾锡爵,即顾延卿:

丛丛秋菊老东庄,亭下新松几许长。今日重寻彭泽里,当年原是郑公乡。

第三位才是沙元炳,由于沙公名列最后,诗题处空白,吴君误判无题。

至于第二首《无题》,如出一辙,还是误判。原题为《柳阴垂钓》,即为郑松《柳阴垂钓图》题诗。题者又是三人,第一位是清代兴化文人王国栋:

钓竿闲把向前汀,岂与时人辨醉醒。他日后车如命载,须知渭水近西亭。

第二位是沙元炳,诗题未曾重复。第三位是顾延卿:

举世澄清乃钓衣,西亭柳下鲫鱼肥。而今萧索蒲塘路,细雨斜风我欲归。

事实上,沙元炳不止两次为郑松画作题诗。他还为其《桐阴双美图》题诗:三年合眼马生帷,风月西亭岂自私。后学莫将珠翠视,郑家双婢故能诗。

第三首未录入家谱,但见于《志颐堂诗文集》。郑松即郑揆一。《如皋郑氏族谱》记载,郑大孚(1689—1753),字揆一,又字苏余,号存吾,清附贡生,候选教谕,例授修职佐郎。故而沙元炳为三首题诗定名为《题郑揆老遗影三图》。三首佳作,或分或合,皆有诗名,无题一说,显然不妥。沙元炳为何要为郑氏先人画作题诗呢?不妨从谱中序言说起。

◎彭伟

2024-07-24 “无题”诗作误诗名 2 2 江海晚报 content_179670.html 1 3 沙元炳:题诗撰序誉郑氏 /enpproperty-->