◎闫笑

2020年，上海古籍出版社出版的《陈寅恪文集》重排再版，但因“陈寅恪先生征引文献常不注明版本，或所据之版本与今常用之本不同，故不便遽以通行本校改”。审慎如此，难能可贵。而在1982年初版之中，《唐代政治史述论稿》系据三联书店1957年一版二印纸型重印，底本原为“不完整之最初草稿”，只因定稿在邮途遗失，故不得已采用最初草稿“拼凑成书”。后来这份定稿失而复现，1986年，由上海古籍出版社影印出版，题为《唐代政治史略稿》（手写本）。两相对照，不惟个别词句不同，间或引书卷数稍异，尤其后者之问题颇不少，尽管“不便遽以通行本校改”，却未尝不可以手写本校改排印本。

如引朱熹“唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异”云云，排印本标注为“《朱子语类》壹壹陆《历代类》叁”。壹壹陆，手写本作“壹叁陆”，与通行本《朱子语类》卷数及篇名合。其卷壹壹陆为《朱子类》之拾，并无“唐源流出于夷狄”等句。

又引“《大唐新语》壹壹《惩戒篇》及《谀佞篇》”，手写本于“谀佞篇”上有“玖”字，即谓《谀佞篇》出自《大唐新语》卷玖，如无此字，则与《惩戒篇》同出自该书卷壹壹，显然不实。

又引“《旧唐书》壹肆捌《王廷凑传》”，壹肆捌，手写本作“壹肆贰”。据蒋天枢《陈寅恪先生读书札记弁言》，“今存所见先生批校书共十六种”，其中《旧唐书》为竹简斋影印武英殿官刻本，1923年，上海中华书局印行，《王廷凑传》的卷数为壹肆贰，与通行本《旧唐书》相合。

又引“《新唐书》壹壹柒下《薛延陀传》”，壹壹柒，手写本作“贰壹柒”。现存陈寅恪所批校《新唐书》为上海中华书局据武英殿官刻本校刊的《四部备要》本，卷壹壹柒为人物传，不分上下。薛延陀乃唐代漠北铁勒诸部之一，并非人名，出自《新唐书》卷贰壹柒下《回鹘传》，与通行本亦合。