晚报讯 夫妻双方离婚时，男方白纸黑字承诺支付女儿上国际学校的费用，离婚后却反悔了。为此，女方告到法院。记者3月27日了解到，崇川法院审理了这起案件，确认协议合法有效，判决男方支付拖欠费用132万元。

王某与李某原系夫妻，育有一女李小某。2018年7月，双方协议离婚。离婚协议约定，李某自愿承诺月付5000~8000美元抚养费（含女儿国际教育学费）直至女儿完成学业。然而，双方离婚后，李某并未按约定支付费用。王某起诉至崇川法院，要求李某支付拖欠的132万元。

案件审理中，双方各执一词。王某认为，协议系自愿签订，李某收入高，有能力履行。女儿就读国际学校属合理需求，符合成长规划。李某则认为，费用远超实际需求，王某任意选择昂贵学校和兴趣班存在转移财产嫌疑，同时，其认为协议显失公平，违反公序良俗。

崇川法院审理认为，离婚协议系双方自愿协商达成，李某作为完全民事行为能力人，对自身经济能力及协议后果应有清晰认知。协议内容未涉及欺诈、胁迫情形，符合《中华人民共和国民法典》第1076条关于离婚协议效力的规定。李小某就读国际学校及海外教育的费用虽较高，但属于双方离婚时已预见的教育规划，且李某未举证证明其经济能力不足以承担。此外，课外兴趣班费用与子女综合素质培养相关，未明显超出合理范围，符合《中华人民共和国民法典》第1085条规定。

那么，协议中的约定是否违反公序良俗？对此，法院认为，公序良俗原则旨在维护社会基本道德与公共利益，但本案抚养费约定针对特定子女的个性化需求，未损害他人或社会公共利益。李某以“金额过高”主张违反公序良俗，缺乏法律依据。法院强调，民事主体需对自愿承诺负责，不能因事后反悔而滥用公序良俗原则否定协议效力。

通讯员陈美 张菁菁 张洁

记者王玮丽