1月13日，山东省高级人民法院组成合议庭在淄博市中级人民法院第一审判法庭对张志超强奸、王广超包庇一案再审宣判，改判张志超、王广超无罪。改判错案彰显的法治进步值得肯定，但也留下诸多反思。2005年1月10日，山东临沂一名高一女生失踪，一个月后尸体在校内一处废弃厕所被发现。警方调查认定，该校高一学生张志超具有作案嫌疑。2006年3月6日，山东省临沂市中级人民法院认定不满16岁的张志超强奸罪成立，判处其无期徒刑。张志超案14年后获改判，一个重要依据是对检察机关提出的案件事实不清、证据不足的相关内容的认定。近年来，“疑罪从无”理念在司法实践中得到有效践行，并见诸刑事诉讼法相关条文。改判体现了法治进步，体现了司法机关主动纠错的勇气和对“疑罪从无”的坚守。不能放过任何一个坏人，但也不能冤枉任何一个好人——这是公众对司法公正最直接、最朴素的期待。法治进步与司法公正，不能只在纠错中得以彰显，更要体现在预防和减少出错的努力之中。在陈年旧案得以昭雪之时，我们更应反思：如何才能让“张志超们”少一些、再少一些？

——新华每日电讯《张志超昭雪的法治启示》

今年是脱贫攻坚的收官之年。这些天，各地区脱贫的消息多了起来。有的省宣布贫困县全部摘帽，有的省公布了贫困户的数据仅剩十位数。人们一方面为脱贫攻坚成就而倍受鼓舞，另一方面也“犹疑”脱贫衡量标准，是不是一定要具体到个位数。这其实提出了一个脱贫标准问题。衡量东部相对发达地区的脱贫成效，就不能简单地以一个收入数据或者仅仅是做一个“两不愁三保障”的“算法”，折算成经济数据来对比。对这些地方的脱贫成效，要看到“最低的那一个”，看到发生在角落里的变化，着眼于经济社会的充分发展和平衡发展。如果我们仅仅是盯住数据，把考核工作简单化为“数据”达标，忽视了扶贫工作的地区性差异，难免不是刻舟求剑。

——经济日报《脱贫考核不能仅盯数字》

如今，无论是看病挂号、餐厅吃饭，还是乘飞机、坐火车远行，一部手机就能把一切搞定。可是，如此便捷的美好生活，对于某些年逾花甲的老人来说，却只能望“机”兴叹：不会用智能手机打车，出个门简直就是“蜀道难”，到处是沟沟坎坎，行路难，行路难，举步维艰。也许有人说，老人也要学啊，活到老，学到老。而现实就是：知易行难。老年人不像年轻人，他们想学新知识，却力不从心。新技术发展拉开了两代人的差距，老年人群遭遇了实实在在的困难，这不能只靠下一代的孝顺和体贴，或者是某个城市爱心车队来解决问题。也许，解铃还须系铃人，技术工具造成的快慢差别，同样可以用技术手段来弥补，社会要努力为老人开发适合他们的简便的生活类软件。人都有老去的一天，今天我们关爱老人，也就是关爱未来的自己。

——钱江晚报《奔跑的智能时代，要有种方式等等他们》

近日，深圳市纪委监委暗访组调查发现，当地一家国有企业在五星级酒店举办年终述职会，但会场摇身一变成了奢华晚宴现场。1月12日，深圳广电都市频道《第一现场》栏目曝光了这起国企年会公款吃喝乱象。在这个年会上，参与者大吃名贵海鲜餐、大喝茅台酒。既然发现这家国企公款吃喝等问题，接下来必然要追究相关责任人的责任，责令参加奢侈消费的人员一起承担此次费用，并对该企业作风问题进行整改。而这起案例既然已由纪检委通过媒体正式曝光，那么就可以作为反面典型，在当地乃至全国范围内进行详细展示，以充分发挥警示教育作用。警示国企监管要进一步细化。警示监督部门要细化监督措施。警示有关方面要鼓励内部人监督。

——北京青年报《国企述职会为何变成了奢华晚宴》