前不久，新生代艺人仝卓在直播当中自曝把“往届生”身份改成“应届生”身份参加高考，疑似涉嫌高考舞弊，严重触犯了教育的底线，引发网友广泛讨论。5月29日晚，教育部回应说，已要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查，并明确表示，对弄虚作假等违规行为零容忍，会坚决追查到底。如今，一个多星期过去，人们迫切地想知道，调查已进行到哪个步骤，事件是如何发生的，仝卓是否仅为个例。央视记者采访过程中，山西省教育厅办公室表示不掌握具体调查情况，不清楚调查是否开始，也不支持记者联系宣传科；临汾市教育局说完“不太清楚”，直接挂断了电话。“一问三不知”的回应，着实不能不令人深思。如果调查进程暂时不宜公开，也应当给出不公开的恰当理由。一句敷衍的“不清楚”，根本不能把事情糊弄过去，只能体现出这些部门相当缺乏与媒介沟通的能力，也不理解信息公开的意义。调查进程不该不清楚，调查也不能一直没有进度，“一问三不知”更不是对待媒体和公众的正确态度。

——南方日报《“一问三不知”不是正确态度》

6月5日，四川达州一电视新闻节目曝光了一家养老服务机构，在上门给老人服务时，走过场作秀的情况。新闻节目中显示，有老人洗脚过程不到5秒钟，有老人照了个相摆了个样子，就算理完了发。记者获取一份通川区政府购买养老服务招标文件，民政局工作人员称，涉事养老中心承接的是8116名老人的养老服务，每名老人享受价值150元的服务，由政府财政付费交付给企业。目前民政局已经关注到该弄虚作假的情况，正在调查处理中。对政府购买的养老服务一定要较真。应建立健全规章制度和监管体系，规范透明，强化审计。加大对不符合资质要求、弄虚作假的承接主体的责任追究及惩治力度，杜绝“造假”、渎职及贪腐，珍惜公共财政的每一分钱，让民众真真切切地感受到政策温暖。

——羊城晚报《对政府购买的养老服务要较真》

山东省青岛市平度市9名“扯被”救人英雄被推荐为“见义勇为先进群体”，官方全城寻人，目前已找到6位。救人被砸伤者已转院治疗，现在仍在ICU病房，处于昏迷状态。这次见义勇为事件，有两个比较特殊的地方：第一，虽然9名见义勇为的市民采取了自己当时所能够采取的所有举措，尽了自己最大的努力，但跳楼者仍旧不幸坠楼身亡；第二，9名见义勇为者之一的宋玉武，被坠楼者砸伤，生死未卜。如果人人因为担心结果可能对自己不利，或者是无法帮助到需要帮助的人而放弃见义勇为，那么我们就失去了涵养见义勇为的土壤。当面临需要帮助的人或情况时，我们应该朝着积极的成果去努力，而不是选择放弃。所以，尽管受各种原因影响和条件限制，我们的见义勇为也许不那么“完美”，但不能因此否定见义勇为的意义和见义勇为者的精神。

——北京青年报《“不完美”的见义勇为同样值得肯定》

据新京报报道，6月6日，位于武汉市洪山区街道口劝业场的武汉大学老牌坊，遭水泥搅拌车罐体顶端撞击后受损。经查，肇事司机肖某为了抢工期驾车绕道，未充分考虑到安全因素。或许身处环境的复杂，决定了其保护难度会更高，即便如此，这事也给当地提了醒：不能让武大老牌坊“孤悬”闹市，该加强保护还得加强保护。冰冻三尺，非一日之寒，武大老牌坊被撞坏，其实也是不安全因素长期累积，量变引起质变的结果。在此次严重撞损事件之前，老牌坊门柱落地处，已发生过多次汽车擦碰，导致伤痕累累。而周边餐饮门店所产生的油污等，更是多年来持续污损老牌坊的表面，侵蚀着这座全国重点文保单位。如果受制于现实因素，那最起码的，也该对武大老牌坊所跨立的单行道路段，实行限高、限速措施；同时，对老牌坊本体也加设防护栏等设施，避免人来车往造成磕碰毁坏。

——新京报《别再让武汉大学老牌坊“孤悬”闹市》