□汪 微
工具书,一般是用来查检的,不必全盘精读,但东汉许慎编的《说文解字》对我来说有一本是个例外。这些年来,我利用零碎时间每次读上十来分钟,已经细读了至少三遍。亲近《说文》,理由只有一个:汉字作为中华文化传承的直接载体,令我终身保持敬畏之心。
相当长一段时间,我都是把《说文》当成纯文字训诂书来读的,后来注意到许慎之子许冲在《上说文解字表》中的一段话:“作《说文解字》,六艺群书之诂皆训其意,而天地、鬼神、山川、草木、鸟兽、昆虫、杂物、奇怪、王制、礼仪、世间人事莫不毕载”,突然悟到仅仅把《说文》当作一部字典显然是太过狭隘了,因为它分明是一部内容博大而又表述简约的百科全书。
《后汉书·许慎传》记载,许慎(字叔重)“性淳笃,少博学经籍”,耗时21年撰成《说文解字》后,此书当即引起学界广泛的关注,成为汉字学的开山之作,“说文学”作为专门的学问逐渐诞生。众多学者在阐释经书时,把《说文》作为定声训诂最具权威的依据。许慎所处的东汉时期,“今古文之争”作为学术思想界的一场重要争论方兴未艾,今文经学家和古文经学家对儒家经典著作的版本、文字书写、读音,乃至对经义的解释有着很大的分歧,许慎信奉简明质朴的古文经学,他的研究成果颇受时人重视,被称为“五经无双许叔重”。清代学者段玉裁在发掘《说文》形声字声符表义功能方面功不可没,段氏在其扛鼎之作《说文解字注》中分析《说文》近8000个形声字,归纳出1522个声符,分为古韵十七部,得出一个著名的古韵部论断:“同谐声者必同部”。段玉裁利用自己归纳总结的古音声符系统去推求形声字的本义,把“因声求义”的方法发展到相当成熟的程度,不能不令人折服。
据说东晋陶渊明“好读书不求甚解”是一种潇洒的读书方式,但我觉得并非真正做学问者的态度,要想真正把学问做到家,至少在读传统文化经典时要像国学大师黄侃所说的“字字落在实处,无一字没有来历”。许慎就是这样一位极其严谨的学者,他认为文字是经学著作的载体,要真正参透儒学的精髓,就必须从一个个文字入手,追本溯源,了解得越深越好。出于这种需要,许慎创造性地从造字法的角度打通汉字的来龙去脉,提出“六书”之说,即将文字分为象形、指事、会意、形声、转注、假借等六类,由六书推衍文字的本义,再加以阐释。
在一个真正成熟的古文经学家眼里,五经和文字是互为表里的,经学典籍一字值千金,有时对某一个字的阐释可能会洋洋洒洒上千言。许慎师承古文经学大师贾逵,呕心沥血编出的这本《说文解字》一方面采用书证方法博采前代学者的研究成果,同时引用《诗》《书》《易》等经学典籍来解说字形、字义,细细推敲你会发现,书中几乎对每个字抽丝剥茧般的解形、正音、释义均暗合经学古文最原始本真的说法。就拿这个“字”来说吧,它的本义就简直是一幅优美的画图。朱骏声《说文通训定声》说:“人生子曰字”,就是提炼了《说文·子部》的权威解释:“字,乳也。从子在宀下,子亦声。”宀是房子,子是婴儿,其意不言而喻,就是在室内生孩子,也有跟生育有关的怀孕、哺乳的意思。像这样的权威解释,来自许慎对许多经学典籍的精深理解,如《诗经·大雅》中有一首关于周代始祖后稷的诗篇《生民》,讲到后稷之母姜源生下后稷把他丢弃的故事,其中有这么两句:“诞置之隘巷,牛羊腓字之。”这里的“字”就是喂奶的意思。《周易·屯卦》的名句“女子贞不字,十年乃字”,其中“字”就是怀孕的意思,后来又引申为女子出嫁的意思,又如“待字闺中”就是指女子在闺房中等待出嫁,等等。当然,随着语言文字的不断发展变化,后来这个“字”又增加了许多引申义、假借义。
《说文解字》共收字9353个,540个部首,分“说文”和“解字”两大序列。“文”是结构单一的图形,较易说明;“字”是文的叠加组合,需解构分析才能理解。细细观察汉字字形我们会发现,基本构成部件其实是有限的,不超过500个,最基本的笔画形态只有五种,即“横、竖、撇、点、折”。《说文》保存了许多先民造字时世间万千实物的信息,体现在许多形象生动的象形字,如各种鸟兽草木虫鱼之名。我粗略统计了一下,《说文》中仅由“隹”“鸟”两个部首构成的字就有200多个,且先有“隹”,后来才产生“鸟”,早期与禽鸟类有关的字多从“隹”,如“雁、鹰、隼、集、雄、雌”等等,可见上古先民的生活与鸟类的关系十分密切。
清代学者王鸣盛说:“《说文》为天下第一种书,读遍天下书,不读《说文》,犹不读也。”国学大师章太炎认为“读古书,非通小学是无从下手的”,他所说的“小学”即指文字、音韵、训诂之学。我们今天根据汉字字形回顾它的本源,可能有一定的困难,因为许多汉字经历长期的流变,今天的形、音、义与古文字相比已大相径庭,如果一味用今字推论古字,往往会闹出笑话。幸好,我本人天生对文字敏感,特别是对小篆、繁体字无师自通,长期阅读古籍的过程使得这一基本功愈加扎实,反而觉得简化字缺乏一种原生态的美感,每当翻开《说文解字》,内心总会产生一种回归大自然的喜悦。其实,语言和文字本身就是历史,留心了解文字的发展,无疑有助于更多地了解史籍中不见记载的文化信息,而这些信息,在某种程度上比载入史籍的东西更为珍贵。
时至今日,基础教育阶段早已没有了系统讲解汉字字源的课程,“构字穷理”的训诂功夫在今天的读书人身上逐渐淡去,不少貌似学富五车的人对传统文化中的经典文句也时有曲解,这种望文生义、牵强附会的态度是做学问的大忌。有鉴于此,我建议读书人案头还是备一本《说文解字》,以便时时读解中国人文化血脉中的共同基因。真的,汉字的寻根探源,乐趣无穷。
