《未成年人保护法》将于6月1日起实施。这部法律首次定义了“学生欺凌”，并要求学校建立学生欺凌防控制度。近日，《工人日报》关注了校园欺凌问题并指出，闹着玩还是欺凌“如何认定还存在举证难”。良法之外还需善治。治理校园欺凌，学校责无旁贷。学校要将法治思维全面融入管理中，通过改善校园生态来铲除校园欺凌滋生的土壤。在相关法律法规的基础上，学校还应有专门的校园欺凌处置方案，视情节轻重对欺凌者予以相应处罚。治理校园欺凌是一项复杂的综合工程，还需要家庭、教育部门、司法机关等多方面力量的支持与配合。为未成年人营造一个没有欺凌、安全成长的环境，是全社会共同的责任。

——广州日报《“闹着玩”不是校园欺凌的遮羞布》

5月10日，北京市广播电视局印发《关于进一步加强网络综艺节目管理工作的通知》，要求严格管理调控选秀类网络综艺节目。节目中不得设置“花钱买投票”环节，严禁刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票。严禁任何机构和个人以“花钱买票”“集资打投”等形式进行数据造假，干扰节目选拔。北京市广播电视局要求加强网络综艺节目管理工作，切掉了“花钱买投票”环节，就是要从源头断开这条畸形扭曲的产业链。只有严格规范、监管网络综艺节目的各个制作环节，才能堵住资本的渗透和操控，才能让综艺选秀节目回到发现人才、激励观众的正道上来。

——北京晚报《“饭圈集资”的游戏该终结了》

海南省公安厅官微发布，5月7日，警方接到举报，美食博主“阿壮锅本人”录制食用国家二级保护动物法螺的视频，发布在各网络社交平台。经查，该法螺系吴某清从店主符某业处购买后，赠送给该美食博主。做“吃播”，就要跟各种美食原料频繁打交道，食品安全法和野生动物保护法是他们应该认真学习的两部法律。心里要有法律这条红线，对于不懂的事，或者谨言慎行，或者了解清楚再行事。如果没有把握，正确的做法就是不食用。一些“吃播”为了流量不停变换吃法，不断寻找一些不常见的美食原料，甚至不惜游走在法律的边缘。面对流量的诱惑，要有正确的态度坚定的意志，否则，流量就会成为慢性毒药，一点点侵蚀本心夺走理智。

——钱江晚报《吃播博出位进大牢，“流量为王”惹的祸》

近日，“大学生利用肯德基漏洞诈骗20余万元”的话题冲上热搜，引发关注。2018年，在校大学生徐某利用肯德基App客户端和微信客户端之间数据不同步的漏洞，骗取兑换券或取餐码，将套餐出售给他人牟利，并且将犯罪方法教给丁某等4位同学。截至同年10月案发，徐某的行为造成百胜公司损失5.8万余元，丁某等四人造成百胜公司损失0.89万元至4.7万元不等。利用漏洞“薅羊毛”，是诈骗吗？根据刑法规定及法理，诈骗罪主要指行为人虚构事实或隐瞒真相诱骗被害人，使被害人基于错误认识处分自己的财产，行为人获取不法利益。平心而论，在系统漏洞和利益面前，人性往往经不起考验，更遑论是未出校门、涉世未深的大学生，但是无论如何利用系统漏洞“吃白食”都触碰了法律底线，涉事大学生还是为此付出了沉重的代价。跳出该案来看，未来可以预见的是，随着数字结算和人工智能的发展，类似的案例可能并不会少见，这就需要司法在实践中对于此类行为加以明晰。

——新京报《大学生薅肯德基“羊毛”获刑2年半，冤不冤？》