近日，一起金融借款合同纠纷在南通市银行业保险业金融纠纷调解中心成功化解，保障金融秩序的同时，也为困境中的企业提供生存空间。

2019年，南通市某机械公司因经营需要，向苏州某商业银行借款1400万元，借款期限1年，并提供房屋作为抵押。银行按约放款后，该公司仅仅归还本金200万元及相应利息，余款未能按约归还。因逾期还款，银行将该公司起诉至崇川法院，要求其偿还贷款并对抵押房屋享有优先受偿权，同时主张律师费356737元。

经双方当事人同意，崇川法院金融纠纷调解员依法组织调解。调解伊始，银行坚持申请法院拍卖或变卖抵押物实现其担保物权，而涉案公司则表示目前只是暂时资金周转困难，希望银行给予一定时间让公司筹措资金还款。同时双方对逾期利息、罚息也存较大分歧，特别是对于30多万元的律师费。

该公司表示受疫情影响，经营较过往存在一定困难，该笔律师费无异于雪上加霜。调解员根据双方争议焦点，一一进行释法说理，根据双方要求不断调整方案，力求在不影响企业正常经营发展的情况下解决矛盾。

最终，银行方面充分考虑该公司实际困难，给出该公司还款弹性空间，双方对欠款金额及还款期限达成一致，律师费亦有所降低，当场签订调解协议。

近年来，金融借款合同纠纷案件量居高不下，为更好地化解金融纠纷，促进企业健康发展，优化营商环境，崇川法院与南通市银保监局共同设立了南通市银行业保险业金融纠纷调解中心。目前，南通市银行业保险业金融纠纷调解中心有常驻调解员2名。自去年11月成立以来，调解中心共受理案件108件，调成95件，调解成功率88%。

今年一季度以来，崇川法院利用诉前调解机制，已化解大量金融借款合同纠纷，调解已成为办理此类案件的常态化手段。金融案件诉前调解可提高金融借款案件的审判效率，有效维护当事人的合法权益，保障金融秩序的稳定，对优化营商环境、促进企业健康发展产生良好的示范效应，同时也节约司法资源、减轻当事人诉累。 ·黄亮·