诗人以饱蘸深情的白描手法，刻画了其同乡烈士周政的生命简史。《周政》（刊于《江海晚报》夜明珠版/2022-6-10）是作者难得的一首长诗，新作甫出，即发给了我。夜深人静，我是在手机上认真读完这首诗的，深为王杰式英雄的惊天壮举所感动，又因诗中温暖的细节而沉思。一个兄长般宽厚朴实的形象萦绕心头，久久不能忘怀。

我写过一些英雄人物，但与这个作品相比，缺乏细节，缺乏零距离的观察与感受。从这个意义说，我是羡慕作者富藏生活积累的，也讶异于字里行间的从容，把周政烈士的成长娓娓道来，就像在唠老家的陈年往事，语言虽如大白话，但确是好诗。

我相信诗人创作是认真的，全诗几乎是纪实性的写作。没有往昔创作语言的风趣、调侃、诙谐，也没有追求华丽的句式和标新的意象。诗人明白，写自己熟悉的同乡、同学、烈士周政，如同与村头河塘、小路、苦楝树们说话，当付之真情，因而全篇流淌着温情、思念、不舍与崇敬。

白描式的人物叙事诗现在已很鲜见，是因为这样的诗不容易写好，更难出彩。在当下的文学语境里，缺少大情怀的作品。不少伪诗矫揉造作，痴人说梦，貌似深刻实为浅薄。这种倾向值得警醒的。读者自然会唾弃一些不伦不类的所谓诗作。因为生活拒绝伪善。

叙事诗《周政》是诗人的倾心之作。作者以亲历的场景、平实的诗句，使诗意直达现场、情感直逼灵魂。一行接着一行，一节接着一节，情节连着岁月，文字温暖了记忆，焐热当下的生活。其语言质朴不动声色，看似絮絮叨叨的叙述，实为精微刻画了烈士生前与作者间生发的联系。

英雄题材诗歌创作不易，把握不好会流于表层的高大上，陷入滥情渲染与过度拔高的惯性。若此，文学创作的艺术感染力往往适得其反。这首诗里，通篇是用最朴实的语言，最动人的细节，感情深沉而文字又极度克制。周政既是作者的邻居又是学长，是同一中学寄宿的室友。诗歌就是从他们熟悉的宿舍开始的，情感的潮汐由此展开而至汹涌。

好诗贵在情真意切又有张弛有度，难就难在把控节制上。显然，作者是老练的。英雄本身是普通人。英雄首先是一个好人，是妈妈的好儿子，是温暖的好兄长，是可敬的好战友。从这个逻辑出发，周政成为英雄、成为烈士的精神历程是水到渠成的事情。因为这片深厚的土地滋养哺育的儿子，不负海风熏陶的豪迈与勇敢，当祖国需要的时候便义无反顾、扑下了身子，成为钢铁战士！

英雄，在妈妈眼里，永远是乖儿子。周政牺牲后，母亲把儿子的骨灰埋在家宅后面，只是为了能够天天看见。诗中有这样的描述：

一夜之间白了头的周妈妈/没有让儿子住在烈士陵园/而是在家后面修了坟/并且修了一条路/这样娘亲就可以天天能够看见儿子/天天去喊几声：“政儿、政儿，回家吃饭喽”

周政牺牲40年了，作者从没淡忘过学长。创作这首诗是其萦怀的心念，作者之所以能够一气呵成完成创作，则是内心长期积累情感的喷发。作者与周政兄弟般的情谊，是那个年代朴素而感人的写照，诗中体现的人与人之间温暖与情怀，于今而言依然珍贵：

冬天太冷了/我就钻进他的被窝/他会把我的脚捂在他的胸口/我也会学着他的样子/帮他捂脚/我第一次知道/原来胸口是最暖的地方啊

阅读这首诗，我听到一种来自心底的声音，呼唤人与人之间的纯良关系。我认为，在浮华的尘世最能够打动人心的，莫过于真诚、简单、朴实。诗句虽然没有华丽的词藻，但朴素的力量迸射出健康的阳光，温暖着正直善良的人们。让我难以忘怀还有这首诗的结尾，作者是这样说的：

夜色中/我把汽车大灯打开/绕来绕去很久/总是找不到回家的那个路口

车灯忽然照射到路边一块墓碑/上书：周政烈士之墓/哎呀/原来我已经离老家很近了啊/只因为夜色不谙路况/白白绕了这么多圈子/看到这烈士墓碑/我才悟出来/怕我再绕圈子浪费时间/原来周政兄弟在这里指路呢/这么多年了/你还是那么细心/真是一枚暖男……

读毕《周政》，我作如是想：英雄是温暖的代名词。英雄未曾远去，是如沐春风的兄长；英雄重又归来，带回颗粒饱满的食粮！