据报道，3月下旬以来，《哪吒之魔童闹海》累计票房（含预售及海外票房）已超20亿美元，不仅登顶全球动画电影票房冠军，还力压《星球大战》等一众好莱坞大片。当前，中国动画电影正经历着从技术追随到文化自觉的转型，也承载着对中华优秀传统文化进行活化与创新的重要使命。从本质上讲，对传统文化的活化不是对其进行简单复制或再现，而是运用现代科技、创新思维和多元形式进行重新挖掘、整理、转化与表达，实现从静态的传承保护到动态的创新发展，这是深挖传统文化资源富矿，为动画电影创作提供素材源泉的基本前提。在深挖传统文化资源富矿的同时，中国动画电影要想实现对传统文化的活化，必须注重以下几方面。首先，要在叙事内容上对传统故事进行大胆的改编与创新，在打破固有认知的基础上构筑新的主题与内涵，使其更贴合当代观众的精神旨趣和文化诉求，开创新的叙事语境。其次，要积极探索多重视角与非线性结构的表意潜能，在叙事过程中探讨现代社会中的人性、道德与精神追求，要深化角色塑造，使人物具有更加丰富、复杂的性格层次、情感动机，从而与观众之间形成某种深刻的精神联结与情感共鸣。此外，还应当对中华优秀传统文化的价值精髓进行提炼，不仅要在成长主题、生态环保与科技伦理反思等内容上深入拓展，还应将传统故事转化为诠释社会主义核心价值观的重要载体，演绎出传统文化新的生命力和时代精神，引导人们在感受中华文化深厚内涵的同时，牢固树立正确的家国观念与文化历史观。——光明日报《中国动画电影承载的重要使命》近日，上海对边走边抽烟的“游烟族”出手了。3月中旬起，上海率先在武康路、豫园商城、新天地、外滩、南京路步行街、陆家嘴商圈、今潮8弄、蟠龙天地等8个中外游客集中、人群密集的“网红”地标场所推进室外“游烟”治理，形成示范效应。这一举措实施以来，引起社会广泛关注，不少网友建议“全国推广”。上海治理“游烟”具有广泛的民意基础，既是为了回应市民的现实需求，也是通过小范围试点寻求适宜治理措施的有益探索，从而助推全面控烟行动，进一步减少二手烟的危害。实际上，《上海市公共场所控制吸烟条例》已规定在部分公共场所的室外区域禁止吸烟，如发现违规“游烟”可进行劝阻、举报，对违者个人可施以罚款等处罚。这其实为当地治理“游烟”提供了法律依据。当地采取审慎而克制的柔性化劝阻方式，既不罚款，也不强怼，主打一个“劝人自觉”，巧妙避免了“一刀切”引发的对立情绪和矛盾冲突。但也有市民对此质疑——没有罚款等强制手段配合，仅靠“劝善”恐难长效。如有市民反映部分区域“该抽还是抽”，志愿者难以全天候覆盖，无法做到无缝管理。而且，部分抽烟者主动躲避志愿者，“打一枪换一个地方”，削弱了劝阻效果。可见，治理“游烟”并非一蹴而就，需要多方共同努力，打好“持久战”。文明劝阻或许仅是第一步，在此基础上，还需要完善户外控烟制度建设，加快落实户外控烟法规，对违规者依法实施强制处罚等措施跟进，让抽烟者认识到制造“游烟”的违法代价，从而产生“敬畏心”，主动遵守控烟法规。健康的公共环境，不能仅靠烟民自觉，更需要制度和法治的托底。——工人日报《“游烟”治理须打好持久战》据报道，一段时间以来，不少读者网友来信留言，反映自己所购买的预包装牛羊肉存在质量问题，在形态、色泽、口感上都有些“奇怪”，怀疑并非“原切肉”，而是添加过东西的合成肉或调理肉。记者根据读者网友反映的问题展开调查，12种预包装牛羊肉经权威机构检测，7种含有食品添加剂，其中2种超出“调理肉”的国家标准。使用食品添加剂，以“调理肉”假冒“原切肉”并非零星个案，在媒体送检的12种预包装牛羊肉样品中，有多个所谓“原切肉”均检出不同程度的食品添加剂，有成为行业“潜规则”的迹象。这一现象值得警惕，监管部门需及时出手。顾名思义，“原切肉”贵在其“原”字，这也是其价格高于“调理肉”的关键所在。厂家以“调理肉”冒充“原切肉”，售价提高了，也可以有更好的销路，厂家和商家可赚取更多利润。消费者却被“蒙”了，花了“冤枉钱”，买到的是品质相对较低的“调理肉”。厂家以“调理肉”等冒充“原切肉”，违反了消费者权益保护法关于真实信息告知的规定，也违背了食品安全法中关于“食品添加剂应当有标签、说明书和包装”的要求。其通过模糊概念、虚假宣传等手段误导消费者，破坏了市场诚信，甚至涉嫌以次充好，构成商业欺诈。假冒“原切肉”不是小事。对于预包装牛羊肉类商品，每个环节都应严守安全红线。对于以次充好、虚假标注等行为，必须依法查处，形成震慑。监管部门和电商平台、生产企业也须各司其职，不能再让冒充的“原切肉”招摇过市。——新京报《“调理肉”冒充“原切肉”，“潜规则”早该切掉》日前，武汉马拉松一女选手称被“套牌蹭跑”，已经向官方举报。说到套牌，大多数人脑海里浮现出来的是套牌车。一些不法分子伪造和非法套取其他正规车辆的号牌，给公共安全带来了很大隐患。而马拉松“套牌蹭跑”，则是个别跑者在马拉松比赛中伪造、复制他人的参赛号码布违规参赛的行为。“套牌蹭跑”与套牌车一样，危害不小。一是有损赛事公平公正。正常参赛的跑者需要通过合法途径获得参赛资格，赛事的组织、补给、完赛礼品等都是按照相应的报名人员来安排的。“套牌蹭跑”破坏赛事规则和秩序，占用比赛资源，对其他参赛者并不公平。二是容易造成安全隐患。马拉松是一项挑战身体极限的运动，一般的参赛者在报名时必须提供医院的体检报告，这也是健康完赛的保证。可是，套牌蹭跑者仅凭一张假号码布就参赛，容易发生危险。此前马拉松赛事中的猝死者中，就有替跑者。近年来“马拉松热”在我国持续升温，进入快速发展阶段。2024年，全国共举办路跑赛事671场，参赛人次约656万。从繁华喧嚣的一线城市，到宁静古朴的小城，都纷纷投身马拉松热潮之中。优质的赛事，固然可以吸引数万外地跑者，带动“吃住行游购娱”全链条消费，成为展示城市的自然风光、人文景观、历史底蕴以及经济实力的名片。可是，细节决定成败，赛事组织上的小疏忽也可能成为浇灭炉火的凉水，千万别让“套牌蹭跑”这粒老鼠屎破坏了马拉松健康发展的“一锅汤”。治理“套牌蹭跑”，除了主办方加大技术投入，加强管理与处罚力度之外，还需要参赛者不断提升文明参赛意识，尊重规则，守住底线。——广州日报《别让“蹭跑”坏了“一锅汤”》
