上海新华路隧道明令禁止行人和非机动车进入，却成为网红拍照打卡点。有的博主在夜晚进入隧道，只为拍出有氛围感的照片。针对这一交通违法行为，交管部门已开展专项整治。但在社交平台搜索“电影感隧道拍照”，却仍能看到不少“指路教程”。道路交通安全法明确规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。隧道内的应急人行通道，是用于事故避险、防止二次事故发生的。在此拍照不仅影响交通秩序、威胁他人安全，亦是对自身安全的漠视。一些人为博取关注，在网络帖文中刻意隐瞒隧道禁止行人进入的事实，甚至提供“约拍”服务，将他人生命安全当作流量变现的筹码。平台仅标注“危险行为、请勿模仿”，却未采取真正有效的措施阻断传播链条；部分网友心存侥幸、无视法律……这些因素共同造成了这类违法行为的发生。不能让氛围感侵占安全感，对生命的敬畏需要被唤醒。安全和“出片”孰轻孰重，公众心中应有明确判断。一些高点击量的“网红打卡”照，付出的代价可能是现实中无法挽回的伤痛与遗憾。拍摄“人生照片”的想法没有错，但一定要提高风险意识，不要为此“赌上人生”。平台应切实履行责任，强化内容审核机制，对于可能引发危险行为的内容不仅要进行标注，还要对诱导违法行为的内容及时限流、屏蔽，减少跟风效仿的情况出现。执法部门须对违法行为及时查处，形成有力震慑。
——人民日报《拍照打卡，氛围感岂能侵占安全感》
讲课3分钟就放电影？近日，江西樟树市滨江中学教师因“未发福利”采取课堂缩短授课时间等“消极教学”行为引发热议。据报道，有网友反映樟树市滨江中学拖欠老师加班费长达8个月，校方以资金困难为由一再推诿。举报内容显示，老师每天工作至深夜，11点仍需查寝，却长期被拖欠工资。对此，樟树市教育局一位工作人员表示，“这个费用应该收取学生的，现在还没收，因为现在实行双休，周末不可以补课，收费就是违法。未发放的是福利，会在20天内发放到位。”老师正常讨要加班费可以理解，但如果因“未发福利”就消极教学，甚至讲课3分钟就放电影，似乎有点过分。但更值得商榷的是，涉事教育部门将拖欠老师的款项定性为“福利”。若学校安排的早晚自习、周末补课违反“双减”政策，则应立即叫停；若属于合理教学安排，则必须依法支付加班费。值得一提的是，当地教育行政部门工作人员指责教师“只看到付出未得报酬，缺乏奉献精神”，也有道德绑架之嫌，并不可取。教师职业确实具有公益性，但教师首先是劳动者，其合法权益受法律保护。若将教师依法主张劳动报酬与“师德”挂钩，本质上是用道德高标准替代法律底线要求，既违背法治精神，也忽视了教师作为普通劳动者的合理诉求。
——新京报《讲课3分钟就放电影，老师何以“消极教学”》
随着高考临近，模拟押题卷市场热度居高不下。市场上试题种类繁多，价格参差不齐。相较售价几十元的模拟试卷，一些试卷打出“预测”甚至“押题”的名号，价格便飙升至三四百元。眼下，名师和AI预测押题齐上阵……他们真的靠谱吗？AI“押题”真的能成备考“神器”？商家宣称的“押中”往往充满文字游戏，比如数学题仅因考查同一知识点，题干设问全然不同就被判定“押中”；物理题仅因情境类似就自夸预测成功。这种宽泛到离谱的判定标准，暴露了押题卷的本质，其实就是围绕考点的普通练习题，根本无法精准命中高考真题。考生与其花大价钱购买华而不实的卷子，不如沉下心来，扎实掌握课本基础知识，提高解题能力。商家所鼓吹的各种“名师”“大师”，其实都是包装出来的，并无真实的押题能力，只是依靠大量押题，博取押中概率，进而打着押题“权威”的旗号，忽悠考生和家长。至于AI押题，同样是噱头大于实质。比如前阵子某地的AI生成试卷里，竟然出现了伪造的“唐诗和诗人”，令人大跌眼镜。在“押题经济”的狂欢中，最值得警惕的是部分考生和家长将希望寄托于“运气”而非努力。事实上，高考命题虽有规律可循，但绝非靠几套“密卷”就能破解，与其盲目追逐“押题神器”，不如查漏补缺，巩固基础，沉心静气迎接高考。
——北京青年报《别让押题预测扰乱备考环境》
近日，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2025”专项行动。本次行动聚焦6个主要方面开展重点整治，其中包括以视听作品版权整治为重点，加强对电影、电视剧、网络剧、微短剧、短视频的版权保护，重点打击非法搬运、传播、售卖视听作品的侵权行为，加强对网站平台帮助侵权治理，为网络视听产业健康发展提供良好版权保障。有的短剧上线后被其他平台偷偷“搬运”，从故事主线到人物设定、视频时长等，无不“高仿”“逼真”，让人难以分辨谁是“李逵”、谁是“李鬼”；有的短视频播放量10万+，其中“汇集”了大量不知是否得到授权的知名音乐作品；有的电影刚刚上映，网络上就出现了观影链接……诸如此类乱象在生活中不胜枚举。视听作品不是从天而降的，其中凝结着作者的心血和智慧。对于视听作品的作者和版权所有者而言，形形色色的网络盗版侵权行为，是对个人创作心血和成果的无耻窃取与掠夺，严重损害了自身的合法权益。如果任由这种行为滋生蔓延，不仅会打消原创作者的积极性，严重影响视听产业的健康发展，还会破坏网络生态。网络视听作品侵权盗版乱象屡禁不止的原因是多方面的：一是违法成本低，侵权者获取的利润更为可观，故而铤而走险；二是违法手段隐蔽，如短视频碎片化传播、跨平台“秒级搬运”等新型侵权手段，给监管带来极大难度，实践中一些违法行为未能受到追究，刺激了盗版者“升级伪装”、冒险操作；三是制度藩篱不够严密，一些处在“灰色地带”的行为，还未纳入火力打击的范围。为此，需要以系统思维推进全链条治理。此次四部门联合启动“剑网2025”专项行动，瞄准视听作品版权保护这一靶心，释放出“露头就打、严惩不贷”的强烈信号。通过集中整治，将倒逼平台与从业者进一步强化版权意识，从“被动整改”转向“主动合规”。而面对不断涌现的侵权新形式和新兴业态带来的版权保护新挑战，需要不断完善法律法规，进一步提高违法成本，加强常态化网络执法监管，让侵权盗版者“偷鸡不成蚀把米”。版权保护从来不是单一部门的“独角戏”，而是需要政府、平台、创作者、用户共同参与的“大合唱”。平台须压实主体责任，通过技术手段实现侵权内容“秒级拦截”；行业协会要积极发挥引导作用，为创作者和平台搭建便捷的授权通道，从源头减少“无心之失”；公众应提升版权保护意识，自觉抵制盗版内容，让尊重原创成为网络空间的主流共识。
——法治日报《让盗版者“偷鸡不成蚀把米”》
