近日，北京大学助理教授韦东奕凭仅4秒长的视频在社交平台涨粉千万。有人嗅到“流量”后，围观他在食堂吃饭，甚至轮流坐到他身旁拍照、合影，宛如“打卡”旅游景点。围观视频被放到网上后，网友直呼“令人窒息”。最初，人们关注韦东奕，是被他甘坐基础研究冷板凳的精神感动。然而，关心转瞬间变成越过底线、突破边界感的“贴脸拍摄”“围堵跟拍”，让人气愤。对此，北京市网信办迅速行动，集中清理盯拍蹭热等信息4699条，这一举措收获好评。“饭圈”乱象的背后，往往存在着“流量至上”的利益追逐。在围观者和拍摄者眼里，韦东奕成了被物化的“学霸”符号、蹭上就能收割流量的“网红”。有的人以错误方式表达敬仰，有的则是借机吸粉引流、恶意营销牟利。无尽的侵扰不仅给当事人带来困扰和压力，还给清静的学术空间增添污浊之气，甚至可能导致严重后果。韦东奕说，自己已受舆情影响，不再作任何回应。一些歌手、演员、运动员更是苦“饭圈”乱象久矣。跳水运动员全红婵夺冠后，老家被“网红”围堵，家人出门都困难。上个月，一名大学教授因纠正青年演员文学常识性错误，遭到该演员粉丝网暴。部分“饭圈”思考方式简单、行为方式粗暴，污染网络生态、破坏社会秩序。这种行为涉嫌违法违规。民法典保护公民名誉权、肖像权，治安管理处罚法亦对网络暴力形成震慑，网信部门也不断加大工作力度。此外，跨部门沟通协调机制还需进一步建立健全，推动网信、公安、体育、教育等部门协同发力、联合执法常态化。最近，韦东奕参与完成的科研项目被提名国家自然科学奖。给人才充裕时间、清净空间，政府多服务、高校多帮助，全社会要共同营造安心静心暖心的创新氛围。——人民日报《“令人窒息”的围观当休矣》近日，央视《财经调查》报道了公共健身器材偷工减料、安全隐患频发的问题。一些健身器材在生产、安装两个环节“缩水”：生产环节减少管材壁厚度，除锈和喷涂工艺也敷衍了事；安装环节未达到埋深要求，仅使用10厘米长的膨胀螺丝固定。针对这些问题，政府有关部门已对涉事企业依法立案调查。随着全民健身国家战略的深入实施，公共健身器材在社区、广场和公园的覆盖率不断提升，逐渐成为居民强身健体的重要工具。然而，本应提升居民健康的健身器材，却被发现有的属于“非标器材”，有的已经“超期服役”，甚至屡屡造成伤人事件，成为居民健康的隐患。健身器材之所以“带病上岗”，是生产、检测、采购、监管整个环节同时“掉了链子”。一些生产厂家唯利是图、偷工减料，以短期利益侵害居民长远安全；个别检测机构徇私舞弊、弄虚作假，致使检测环节流于形式；有的采购单位贪图便宜、以价取货，使非标健身器材堂而皇之进入公共场所；一些监管部门监管不力、失察失责，使得问题器材屡屡“漏网”入市，埋下安全隐患。可以说，从生产到验收，从采购到安装，“缩水版”健身器材“一路绿灯”进入社区和公园。不妨以本次媒体曝光为契机，排查健身器材领域风险漏洞，修补生产、检测、采购、安装、监管的漏洞，斩断推动“缩水版”健身器材流向市场的“黑手”，让广大百姓安心。——新华每日电讯《“缩水版”健身器材需要“不缩水”的治理》据央视新闻报道，7月1日零时起，铁路部门将实施新的列车运行图。此轮调图后，全国铁路将新增客运列车236列。同时，也将有更多的高铁选择沿热门旅游景区开行，为暑期出行的旅客勾勒出一条条旅游新通道。以此次新增开的G3763次高铁为例，其途经汉中、成都、重庆等地，经停武隆南、张家界西、常德等站点，将秦岭风光、巴蜀文化、武陵源景色等丰富的旅游资源一线串联，堪称“旅游专线”。高铁向着热门景区开，是高铁与文旅的“双向奔赴”。一方面，到今年底，全国铁路营业里程有望达到16.5万公里，其中高铁5万公里，铁路网覆盖99.5%的城区人口20万以上城市，高铁网则覆盖97.2%的城区人口50万以上城市。这意味着，继续加密热门景区高铁线路，条件越来越成熟。更多高铁开往热门景区的背后，本质上仍是以需求为导向，是对游客需求的满足，也是对市场规律的尊重。另一方面，热门景区也需要高铁的更多赋能。如今，“高铁游”因准时性强和运行速度快而受到越来越多游客的欢迎。但热门景区的高铁票，在旅游旺季还是经常出现一票难求的现象。这限制了游客的选择，也影响到景区的“获客能力”。开通更多高铁车次后，这一状况将得到有效缓解。同时，景区与景区之间通过更多高铁线路串联起来后，还能实现跨区域文旅资源的再整合，有望催生更大的发展协同效应。而一些过去因交通不便未能“火”起来的“小景区”，也有望借助高铁被“点亮”，融入更大的文旅版图。——新京报《更多高铁开往热门景区，助燃文旅消费》有平台竟然在后台擅自调整商家价格，以确保“最低价”优势？近日多家酒店商家反映，在某平台被强制开通“调价助手”功能，平台可以在后台强制修改商家房间的定价，而迫于平台的市场地位，商家大多只能忍气吞声。据报道，“调价助手”是一款保证平台价格优势的自动化跟价工具，可以定期扫描其他平台同款酒店产品价格，以便平台监测酒店产品价格与竞品平台上酒店的差异，一旦发现自家平台的定价高于其他平台，“调价助手”会立即自动调低价格或者让酒店产品参与促销活动。面对平台的如此霸道操作，经营者就不能拒绝吗？答案是：还真难。一方面，在行业头部平台面前，商家无论大小其实都处于弱势地位，平台以技术与算法优势主导价格调整，商家很难真正抗衡。另一方面，即便一些商家想要退出“调价助手”，也往往面临着“不敢退、不能退、不好退”的尴尬。有商家表示，自己先后退了十几次，都陷入了“申请—驳回—再申请—再驳回”的循环，这实际上已构成对经营者的“技术霸凌”。平台完全“代替”经营者来定价，让经营者在不知情的情况下设定行业“最低价”，在损害商家利益的同时，也让消费者承受了更大的权益风险。值得警惕的是，此举或将助长整个行业的“低价内卷”之风。有商家表示，如果平台通过“调价助手”擅自代替经营者跟价，互相追价可能导致最终酒店房间价格非常离谱。如此无限度“追价”和一味拼“全网最低价”，不仅将拉低整个行业的服务品质，更可能将行业拖入低价战恶性循环，伤害行业可持续发展的根基。法律人士指出，如果平台在市场中占据市场支配地位，并利用“调价助手”功能维持全网最低价，进而挤压商户利润、打压竞争对手，这种行为可能涉嫌滥用市场支配地位。从这个角度看，针对平台利用“调价助手”等功能强制商家参与“最低价”比拼，不能止于中小商家的吐槽，相关监管部门有必要及时介入调查，以维护平台经济的良性竞争秩序。——北京青年报《平台怎能擅自替商家调价》