每年暑期都是文化和旅游消费的高峰期，也是观察居民消费潜力、检验营商环境与政府服务能力的重要窗口。从今年来看，全国各地围绕提振文旅消费纷纷拿出“真功夫”：赛事、演唱会、研学游、避暑游百花齐放，消费补贴、门票减免、夜间文旅体验轮番登场，形成了多层次、多维度、多群体的文旅消费盛景。这是市场自身复苏活力的体现，更是政府精准发力、持续优化服务与营商环境共同作用的成果。消费者选择一座城市旅游，除了看景、看演出，更在意体验。这种体验很大程度上取决于城市公共服务体系的完善程度。未来要通过减税降费、消费券发放、新型消费场景培育等举措，对文旅消费形成有力支持，从而实现政策与市场良性互动，使“短期刺激”变成“长期机制”。一方面，消费券等直接刺激手段要结合消费行为特点，精准发放、合理引导；另一方面，更应注重长期的制度建设，比如优化旅游市场准入机制、推动城市更新中融入文旅功能、加强消费者权益保护制度建设等，为消费持续增长打下坚实基础。此外，还要鼓励企业围绕用户需求做产品、做内容，推动高品质文化内容和旅游产品供给，提升文旅消费的整体价值感。
——经济日报《扩大文旅消费要下绣花功夫》
近几年，每逢暑期都会迎来一股医美热潮。“双眼皮手术爆单”“打瘦脸针要抢号”等现象屡见不鲜，然而“黑医美”乱象也在潜滋暗长。据媒体近期报道，一名女孩在酒店接受非法注射后当场晕厥，险些丧命。并且“黑医美”背后还隐藏着一条以“零基础速成”“包教会”为幌子的培训灰色产业链，只要交钱，零基础学员培训三四天就能拿到合格证上岗，这也凸显了医美行业整治的迫切性。对此，公安部表态将采取有力措施，严厉打击相关违法犯罪活动，切实保障人民群众的生命健康安全。从上游的制假售假，到中游的非法行医，再到下游的虚假宣传和诈骗，犯罪链条贯穿整个产业链。例如，非法医美场所使用的医美设备多为假劣产品，而制假售假与非法从业、虚假广告、借“医美贷”诈骗等违法犯罪相互交织，导致医美事故频发，严重威胁消费者生命健康，破坏行业发展。针对这些乱象，各地各有关部门采取行动依法予以打击，全力捍卫医美市场健康。但医美领域违法犯罪形势依然严峻，这意味着仅靠单一的打击手段远远不够，需要多主体协同治理。构建“政府、市场、社会”协同的金字塔架构，让“有为的政府、有效的市场、有机的社会”各司其职，才是治本之策。各有关方面还要加大科普宣传力度，向消费者普及医疗美容的基本知识、风险防范要点以及合法医美机构的识别方法等，提升消费者对医美的认识以及对“黑医美”的自我防范能力，让理性消费与维权意识成为抵制乱象的“防火墙”。
——法治日报《遏制“黑医美”要兼顾治罪与治理》
餐饮价格就是一条水位线，能够清晰地看出地方经济秩序的成色。近日，有博主反映内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区一餐厅涉嫌“缺斤短两”“阴阳菜单”：本地人消费羊肉只要198元，外地游客却需支付298元。8月2日，媒体记者从海拉尔区市场监督管理局获悉，该局已对涉事餐饮店现场检查核实，并于当日立案调查。下一步，将对调查核实的违法违规行为依法进行查处。正值暑期旅游旺季，外地游客慕名到大草原旅游，本来是一场美好的“双向奔赴”。然而，同一款“特色羊围脖”，卖给外地人与卖给本地人就差出100元，这样的“生意经”无异于欺客、宰客，毫无诚意。事实上，类似“阴阳菜单”事件并不鲜见，且多发生在旅游城市。2024年8月，山西大同一面馆因同一碗刀削面卖给游客11元、卖给本地人7元被立案调查；2023年12月，哈尔滨一饭店设置阴阳菜单，同样菜品外地游客比本地人贵100元……这些餐馆为啥总喜欢“阴”外地游客？这或许与部分经营者的认知有关。他们习惯性地认定旅游就是“到此一游”。这种“一次性”思维体现到经营上，就是“一锤子买卖”。不求常来常往，但求一次赚够。此外，“阴阳菜单”事件频发，恐怕也与惩戒力度不够、违法成本太低有关。是时候，正视“阴阳菜单”问题了。明码标价、公开透明是市场经济的基本要件，要想让外地游客也能放心消费、消费了不后悔，起码要做到内外无别、诚信不欺。餐饮价格就是一条水位线，能够清晰地看出地方经济秩序的成色。
——新京报《莫让“阴阳菜单”吓退外地游客》
8月1日，广东省惠州市惠东县境内的网红景点“爱心潭”处，有6人下水游玩时被水冲走，其中1人被困在小岛上，另5人失联。3日下午，极目新闻记者从当地有关部门获悉，截至当天14时15分许，失联5人全部找到，均已无生命体征。悲剧发生后，惠东文旅部门紧急发布警示，强调当前正值汛期，擅自进入未开发、未开放区域风险极高。这5条鲜活的生命，再次以最惨痛的方式，将“未开发网红景点”的巨大安全隐患暴露无遗。而类似的悲剧，近年来已屡见不鲜：4月19日，云南昭通鲁甸县牛栏江段（未开发网红景点），因水位骤涨致4人被困，3人遇难；今年“五一”假期，广东清远英德“一线天”溪谷（网红溯溪点），一驴友在组织活动时溺亡，引发后续纠纷；5月25日，福建泉州安溪县一非旅游景点，一名女子在爬山时坠崖身亡……这些本应令人敬畏、需要专业知识和充分准备才能探索的自然区域，在短视频的滤镜效应和网红博主的“种草”攻略下，被包装成“人少景美”“必去秘境”，轻而易举地塞进了游客的“打卡清单”。它们凭借未经雕琢的原始风貌吸引眼球，却因完全缺乏基本的安全保障、应急设施、管理维护和专业指引，成了名副其实的“死亡陷阱”。地方文旅部门的警示即便不是姗姗来迟，在精心包装的“网红攻略”和追求“出片”的冲动面前，也会显得苍白无力。如同惠州文旅早已反复提醒未开放区域的种种风险，却依然未能阻止住冒险的脚步。网红经济时代，流量绝不能以安全为代价！血的教训要求我们多方行动：平台必须压实主体责任。对涉及未开发区域的所谓“探险攻略”“秘境推荐”，必须强制添加显著的风险警示标签，并严格审核内容是否夸大其词、淡化风险。流量推荐需建立安全阀，对高风险的“野景点”内容应限制流量。职能部门不能“亡羊补牢”。对于网红“野景点”，不能仅停留在事后警示和救援上。应主动进行安全评估，对极高风险区域设置物理隔离、加强巡逻劝阻、设立醒目警示牌，并探索可能的规范化管理路径。当“网红”的光环褪去，露出的若是“隐患”的底色，这样的景点留下的只有无尽伤痛。5条逝去的生命是沉重的警钟：我们不能再让流量绑架安全，不能再让“野景点”成为生命的吞噬者。这不仅是对逝者的告慰，更是对每一个鲜活生命最根本的尊重与负责。
——扬子晚报《别再把“未开发景点”推成“网红景点”了》
