编者按 凡人微光，星火成炬。本报特推出“凡人微光”专栏，推介一批扎根依法履职一线、为民司法，在南通两级法院各个岗位履职尽责、不懈奋斗的平凡英雄，进一步激励全市法院干警践行初心使命、踔厉奋发前行，更好以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化南通新实践。

“李法官，我一直想找机会好好谢您，没想到今天在这儿碰着了！”八月初的一个社区巡回审理日，一位穿着浅红衬衫的青年女子快步上前，眼眶泛红地握住了南通市通州区人民法院少年家事法庭李沅芹法官的手。李沅芹定睛细看，正是她审结的一起离婚纠纷案的当事人陈女士。数月前他们夫妻离婚时还因房产分割问题剑拔弩张，此刻她的声音里满是释然。

时间回溯到2021年，陈女士和吴某的婚姻，始于上海一套婚房的装修忙碌中。两人也曾有过花前月下的甜蜜、柴米油盐的温馨，可当生活从蜜月的甜腻转入朝九晚五的奔波，聚少离多的工作性质让感情逐渐蒙尘。更棘手的是，那套承载着爱情起点的婚房，竟成了压垮婚姻的最后一根稻草。吴某父母掏尽积蓄付了首付，小夫妻每月还着高额房贷。当婚姻走到尽头时，断供风险已步步紧逼，甚至可能招致银行起诉。

“这房子是我爸妈的血汗钱，她不出钱还贷就是让他们的心血打水漂！我和她鱼死网破！”第一次调解时，吴某攥着购房合同的手微微发抖，声音里带着孤注一掷的狠劲。李沅芹能感觉到，这个被婚姻伤透心的年轻人，正用最激烈的方式宣泄着委屈。他太想逃离这段错误的婚姻，却忘了婚姻的终结从不是责任的终点。

李沅芹深知，这类案件最需要的不是简单的判离，而是给当事人一个“软着陆”的台阶。那天李沅芹特意泡了杯热茶，把陈女士单独约到了一旁。她絮絮叨叨说了一个多小时：从恋爱时的花前月下，说到婚后独自照顾孩子的疲惫；从对丈夫长期缺席的失望，说到对未来的迷茫。等她声音渐低，李沅芹才轻轻开口：“你恨他没能陪你走过这段难，可你更该恨的是那个在婚姻里放弃自己的自己。离婚不是目的，让自己和孩子活得更好才是。”

理顺了情绪，再解法律之结。李沅芹带着团队梳理了房产购置时的出资明细、还贷记录，结合《民法典》婚姻家庭编的相关规定，向双方释明“共同财产分割需兼顾公平与实际贡献”的原则。考虑到吴某父母首付占比更高，而陈女士仅参与三年还贷，李沅芹提出“房屋折价归并”方案：由吴某取得房屋所有权，按比例支付陈女士37万余元，同时设定三个月内付清的缓冲期，并明确违约责任。

“法官，我怕她拿了钱就不管孩子了。”吴某仍犹豫。李沅芹翻开案卷，指着之前记录的陈女士主动提出“每周接孩子住两天”的聊天记录：“你看，她在乎孩子；再看还贷记录，她总在还款日前把钱转给你。说明她并非完全不负责任。”又转向陈女士：“房子归他，你拿到的折价款也能给新生活留些余地。更重要的是，你们还要共同抚养孩子，以后抬头不见低头见的，何必闹成死局？”

今年年初，当双方在调解书上签字时，吴某当场向陈女士转了第一笔房款。陈女士则把给孩子新买的书包交给了吴某。后来李沅芹收到她的微信：“昨天去上海看了女儿，看到她过得很好，我就放心了。原来走出那段婚姻，连风都是暖的。”

这些年办过太多离婚案：为争学区房闹得头破血流的，因彩礼纠纷反目成仇的，但最难忘的始终是那些在情绪漩涡里挣扎的普通人。他们不是法律文书上冰冷的“原告”和“被告”，而是曾经彼此依靠的爱人、孩子的爸爸妈妈、被生活磨去棱角的特殊群体。谈及此案，李沅芹坦然，当吴某从“鱼死网破”的执念中走出，当陈女士愿意为孩子放下隔阂，她深知自己不仅化解了一起纠纷，更给了两个家庭重新开始的可能。

蝉鸣裹着夏风，一声接一声漫过来。巡回审理点的红底金字横幅被风掀起一角，猎猎翻卷如浪。李沅芹忽然想起入职时师傅的话：“小丫头，家事法官的法槌啊，要敲得轻些，再轻些。咱们守的从来不是冷冰冰的案卷，是灶台上的热汤、孩子的书包带、老人床头的药……那是人间烟火里最软的那缕温情。”·顾建兵 李慧·