这些年，我国住房租赁市场不断发展，城镇租房人口达2亿多。在北上广深等大城市，租房人口占常住人口比例超四成。关于租房，不少“北漂”“沪漂”都晒过不愉快经历：“租到刚装修完的甲醛房”“房源货不对板”“房东故意找茬克扣押金”……前不久，《住房租赁条例》（以下简称《条例》）公布，将于9月15日起施行。作为我国首部专门规范住房租赁的行政法规，《条例》从居住环境、租赁关系、资金安全、纠纷解决等方面作出规定，旨在推动住房租赁市场高质量发展。瞄准租房痛点难点，《条例》为治理住房租赁市场乱象提供了法律武器，也为加快建立租购并举的住房制度提供有力支撑。以此为契机，不断完善制度、解决问题，方能切实保障租客权益、改善租房体验。破解问题，明确“红线”。比如，针对部分租赁房屋卫生条件差、安全隐患多等问题，作出明确要求；针对“隔断房”等问题，规定租住人数上限和人均最低租住面积应符合相关标准。实践中，还须进一步细化举措，增强制度刚性，筑牢安全底线，压缩变相违规空间，保障租客享有相对舒适的居住环境。化解纠纷，疏胜于堵。一些租赁合同条款简单、内容模糊，易造成纠纷。类似“房东无故索赔维修费”“押金莫名被扣”“二房东卷款跑路”等现象，时有发生。对此，从明确房源图片应当与实物房源一致，到规定出租人应为承租人腾退租赁住房留出合理时间，把可能造成纠纷的风险点暴露出、清除掉，形成“事前准入—事中监管—事后追责”的治理闭环，更有利于规范市场秩序，保障租赁双方的权益。
——人民日报《让更多人租上好房子》
儿童洗衣液、儿童面条、儿童护脊书包……近年来，打上“儿童”标签的商品越来越多。虽然通常价格高于其他同类型产品，但出于健康、便利等方面考虑，不少父母仍愿意为此买单。令人不安的是，近年来，屡有问题“儿童商品”被曝光。一些商家利用家长的育儿焦虑，将一些材料、功效并无特殊的商品，冠以“儿童专用”，坑蒙消费者。更有甚者，一些“儿童商品”被检测出有害物质严重超标，直接危害儿童身体健康。质量是基础，安全是底线。儿童商品更应如此。“儿童”二字不能是简单的营销噱头，而应是对商品更高质量的安全承诺，这个标签不能乱贴。一旦打上“儿童”标签，就要以儿童身心健康发展为本，始终坚持更高标准、更严要求。目前，我国已发布210余项儿童相关领域国家标准，从生活用品到玩具文具，为守护广大儿童健康安全提供全方位标准保障。建立标准是第一步，更重要的是把规范标准落到实处。儿童商品要在选材用料、工艺制作等各个环节严格按照国家标准生产，努力提升产品质量。相关部门更要加强监管，严厉打击违规生产、虚假宣传等行为。近日，市场监管总局部署儿童和学生用品安全守护三年行动，要求“全覆盖”重点产品、重点问题、重点领域，确保儿童和学生用品监管守护工作的全面性、针对性、精准性。与此同时，家长也应理性消费，不盲目跟风，提高对商家宣传和网红产品的鉴别能力，不简单遵从“贵即是好”的消费观念，根据实际需求和商品质量为孩子购物。
——新华每日电讯《“儿童商品”的标签不能乱贴》
有的App看似普通，实则暗藏偷拍功能？据近日澎湃新闻报道，一些从手机应用商店付费下载的App，能够伪装成浏览器、地图、计算器等工具软件，用户可以使用界面隐蔽按钮完成偷拍。此外，偷拍素材默认仅保存于App内部，不会出现在手机相册或图库中，难以被人发现。对此，有的网友担心个人隐私问题，认为这类App会为不法分子偷拍提供便利，应被下架；也有人提出，技术本身没有好坏，用户可将其用于调查取证。可见，各方争议的核心在于——这些App究竟只是中立技术的一类应用方式，还是为违法犯罪打开了方便之门？什么是技术中立？有观点分析认为，技术作为工具手段具备价值中立性，其用途多由用户决定，而技术本身既可能具有侵权用途，又可能具有非侵权的其他用途。与此同时，在部分App的评论区，有用户打出低分称，“下载了之后发现是偷拍用的，太恶心了”。也有人给出高分，留言称“拍了很多平时拍不到的东西”。在此情形下，这类App的开发者和提供者，是否对技术被滥用的风险视而不见？如果明知该技术存在被用于侵犯他人隐私的高度可能性，却不采取任何措施加以防范，甚至通过伪装界面等方式规避监管、为侵权行为提供便利，是否需要承担相应法律责任？根据治安管理处罚法的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将面临相应治安处罚。如果偷拍内容涉及淫秽色情因素，偷拍者以此进行牟利，还可能构成刑事犯罪。对于App开发者与广大用户而言，法律红线不容触碰。应用商店亦应承担相应的审核与监管责任，一方面，对申请上架的App进行严格把关，确保其功能合法合规；另一方面，一旦发现存在问题的App，及时采取下架等措施，避免其造成更大危害。
——工人日报《偷拍App套上“马甲”，技术中立别成侵犯隐私的借口》
近日，盲人脱口秀演员黑灯，在一次表演中吐槽了“盲人买不到残疾人专座”这一现象，引起了讨论。年过七旬的残疾人徐大爷对此感同身受。据报道，他在网络上分享了7月时自己乘高铁的经历。根据徐大爷描述，他本想买残疾人专座，结果上了车才发现，系统给他分到的10号车厢，过道比较窄，轮椅过不去。他只能求助列车长，也找到了“残疾人专用席位”，但这些座位上坐的都是普通旅客，也没人愿意和他换座位。无奈之下，徐大爷只能坐在轮椅上，被安放在残疾人专座前的宽敞区域里，熬了4个小时。随后徐大爷进行了投诉，12306的回复是，“可能其他重点旅客先购得轮椅席位后退票，系统自动放给了普通旅客，故未保留。”国铁集团数据显示，目前，铁路每日预留残疾人专用票额近2万张，实际日均售出约270张，票额利用率仅为1.4%。可以看出，残疾人专用票的利用率并不高，那么专用席位一直保留、等待残疾人购买，这很有可能造成席位的浪费。但这也导致当真正有需要的残疾人出现时，却用不上残疾人专座了。因此，对铁路部门而言，即便有苦衷，也不意味着没有改进的余地。比如残疾人专座购票流程中，“出售优先级”可以被调到最低，在其他座位都已经满员的情况下，或是临近发车的某个时间段，才允许面向普通旅客售卖。通过这种方式，增加残疾人的购买成功率。此外，铁路部门不妨引入弹性的调配机制，明确告知购买了残疾人专座的乘客：当车上有残疾人旅客出示有效证明、提出合理需求时，列车工作人员有权协调座位。
——新京报《残疾老人过道坐轮椅，高铁专座如何物尽其用》
虚构病例、夸大效果，假科普、真带货……互联网健康科普乱象将迎来更大力度整治。近日，中央网信办、国家卫生健康委等四部门联合印发《关于规范“自媒体”医疗科普行为的通知》，明确要求“自媒体”账号对发布转发医疗科普信息的真实性、科学性负责，严禁无资质账号生产发布专业医疗科普内容，严禁违规变相发布广告。当前，互联网医疗科普的种种乱象着实令人担心。部分自媒体账号为追逐流量，不惜通过杜撰故事、摆拍剧情误导公众，甚至变相兜售药品、保健品；有的利用AI技术生成同质化文案，批量制造虚假健康信息。更有甚者，将处方药宣传为“特效神药”，利用患者形象进行疗效背书，甚至一天发布上百条伪科普内容。这些行为违背了医生职业伦理，违反了《广告法》《医疗广告管理办法》等法律法规，损害了公众健康权益。互联网为医患沟通搭建了便捷桥梁，专业医生通过科普传播权威知识，公众借此获取科学健康信息，这本是双赢的局面。但若放任虚夸歪风蔓延，真正有价值的医疗科普内容将被淹没在噪声中，公众对网络医疗信息的信任度将大幅下降，最终导致优质科普作者流失，医患交流的良性关系遭到破坏。规范医疗科普，避免医疗科普成为“流量生意”，必须出实招、下狠招。通知要求网站平台完善资质认证体系，对医生、护士等从业人员实行分类核查，并在账号主页显著展示认证信息。同时，平台需强化内容溯源管理，对引用转载、AI生成的内容必须标注来源，严禁变相发布医疗广告。对违规账号，要采取取消互动功能、清理粉丝、禁言直至关闭账号等梯度处置措施。这些组合拳既划定了红线，也明确了整改路径。除了打击违规账号、清理虚假内容，还要鼓励专家参与科普，用优质内容挤压伪科学空间。北京市某三甲医院开展的“百名专家科普行”活动，通过医院官方账号发布权威内容，两个月内相关疾病的网络检索正确率得以大幅提升，证明优质科普具有强大的市场竞争力。遏制乱象，既要斩断灰色利益链，也要疏通优质科普渠道。只有让权威声音占据更多空间，伪科学才会无处遁形。生命健康容不得半点虚假，科学传播更来不得丝毫忽悠。四部门联合出手，彰显了整治乱象的坚定决心，也为行业健康发展指明了方向。唯有平台切实履行审核责任，医疗机构加强从业人员管理，监管部门持续保持高压态势，才能让权威、专业的医疗科普脱颖而出，劣质虚夸的内容再无生存空间，自媒体医疗科普从此由乱转治。
——北京青年报《别让医疗科普沦为“流量生意”》
