晚报讯 如今，许多人在买到新房后为了省心便捷，会选择由装修公司来对房屋进行设计装修，一些装修公司还打出“拎包入住”的名号吸引客户。但装修过后真能“拎包入住”吗？记者昨天从港闸法院了解到，该院开庭审理了一起装修合同纠纷。

　　2017年5月，业主刘女士因新房装修找到某装修公司，双方就装修事宜进行洽谈。装修公司口头承诺，198800元即可让刘女士“拎包入住”，并同意赠送一些项目。几经对比，刘女士对于该装修公司的报价和诚意十分满意，遂和该公司签订了一份《装修合同》，约定了主要装修项目及价款，载明工期为四个月。

　　新房开始装修，没想到，双方因装修范围的问题发生扯皮。刘女士认为，“拎包入住”就是该完成的项目都应该完成，遂要求装修公司完成报价中没有约定的踢脚线等数十项内容。装修公司却以报价上没有这些项目为由拒绝施工。两边相持不下，刘女士不同意支付装修尾款。双方均认为对方构成违约而陷入纷争，装修一拖一年多都没有完工，刘女士遂将装修公司告上法庭。

　　港闸法院在庭审查明《装修合同》《补充协议》约定的施工范围基础上，确定双方在合同签订前和履行过程中是否有变更或赠予的一致意思表示，同时结合大众对“拎包入住”的一般理解综合判定装修公司应履行的装修义务范围，进而确定了装修公司已完成项目、应完成而未完成项目和赔偿损失的范围。最终，法院认定装修公司构成违约，并判令其向刘女士支付违约金。

　　通讯员邓述勇 记者王玮丽