地方政府发起的生态索赔，成为罕见个案，背后是权利和责任意识的淡薄。在一些地方，发生污染事件，政府部门首先想到的是司法追责，而忽视了自己的“权利人”角色，还不习惯于把自己当成平等的民事主体，通过司法渠道去争取应得的权利。这就使得生态环境损害赔偿制度，在一些地方形同虚设，未能实现其环境权益的救济功能。

　　——新京报：《市长出庭向污染企业索赔：重申生态环境保护守土有责》

　　其实，我们不仅需要消费券的“带货”能力，我们更需要消费券带回城市“烟火气”。观察一些已经推出消费券政策的城市，消费券大大提振了消费信心，明显提升了商业区客流。服装店试衣服的男男女女，餐馆里吃烧烤、喝啤酒的老老少少……在消费券撬动下，曾经的热闹繁华，曾经充满生机的烟火气，迅速重返城市。

　　——北京青年报：《消费券能“带货”更能带回“烟火气”》。