第A12版:时评

“原题照搬”

求职者和用人单位双输

  □然玉

  近日,云南省应对新冠疫情影响,面向全国开展医疗卫生机构专项招聘。6月13日,参加该考试的多名考生称考试试题为江苏省此前原题。6月17日,云南省卫生健康人才交流中心发布通报,表示该中心与国家卫生健康委人才交流服务中心签订委托协议,委托国家卫生健康委人才交流服务中心负责考试试卷命题和阅卷工作。对考生反映的问题,目前,国家卫生健康委人才交流服务中心正在抓紧核实,并将尽快发布核实结果。

  (6月17日 澎湃新闻)

  医卫系统专项招聘,竟被发现考卷雷同。考虑到这还是省级局面的权威考试,如此形同儿戏的低级失误简直匪夷所思。此事曝出,被卷入舆论漩涡的云南卫健委迅速回应,强调所有考务事宜早已全权外包给国家卫生健康委人才交流服务中心。这番说辞虽是陈述事实,字里行间还是透着一股甩锅意味。当然了,就一起荒诞离奇的“考试事故”而言,必然是层层疏忽、环环失守的结果,有关方面谁也无法置身事外。

  原题再考,几无意义。须知,这场考试涉及岗位招录、资源分配,事关医疗系统人才引进,更关系着许多年轻人的求职就业,可以说是兹事体大。原题照搬的考卷,使得这场考试更像是一场玩笑,因为极其业余,故而也就没有“公平”一说。

  值得注意的是,为了“稳就业”,时下许多地方、许多单位,都增加了招聘名额。可越是在此背景下,就越是应该确保招录选聘的严肃规范。增加招人数量,绝不意味着就是搞“福利投放”,也绝不意味着可以放水胡来。云南医卫系统拿原题招考,此事中“受托”的命题机构投机偷懒固然难辞其咎,而作为招聘主体的委托方不加审核、照单全收同样错得离谱……始终必须记住的是,考务可以“外包”,但责任绝对不可甩包。

  此次翻车的招聘考试,还有一个特殊的元素,那就是其是在第三方考务平台上进行的线上考试。按理来说,这类系统都具备从题库中随机组合生成新考卷的功能,既然如此,发生“原题考卷”的意外事件就更是不可理喻了。当我们越来越仰赖那些高大上的考务软件、网络平台,是不是反而忘记了最基本的责任心,以及对考试权益和公平正义的起码尊重?

  诚然,医卫系统的招聘考试,对考生的专业对口、学历资质,都有前置门槛要求,这在一定程度上替代了“考试”的选拔功能。可即便如此,将“考试”虚置乃至形同虚设,也都是不可接受的。给广大求职毕业生一个规范、公平、可信的赛道,比什么都重要。

2020-06-18 求职者和用人单位双输 2 2 江海晚报 content_22697.html 1 3 “原题照搬” /enpproperty-->