□毛建国

华为有一个“天才少年”项目，是任正非发起的用顶级挑战和顶级薪酬去吸引顶尖人才的项目，工资都是按年度工资制度发放的，共有三档，最高年薪达201万元。据了解，华中科技大学今年计算机专业毕业的博士生张霁和姚婷，入选华为“天才少年”，去年该校博士生左鹏飞也入围“天才少年”。

（8月4日《长江日报》）

每到这个时候，华为的“天才少年”项目，总会让人津津乐道。谁入选了？年薪多少？一直是舆论场经久不衰的话题。今年也不例外。目前，包括张霁在内，全球仅4人拿到华为“天才少年”最高一档年薪201万元。拥有了很多人梦寐以求的工作，获得了有尊严的收入，张霁也成了很多人眼中的“别人家的孩子”。

任何人都有改善生活的自由，张霁也不例外。刚出校门，就能拿到201万元的高薪，确实值得祝贺。鉴于收入的敏感性，舆论适当谈论倒也无妨，但如果长时间关注，而且“我的眼里只有你”，只关注年薪，把收入作为评价人才的唯一标尺，忽视了除此之外的一切，恐怕也不是一个正确的做法。这种功利化做法，连“天才少年”本身也未必会认可，遑论其他人才了。这对于社会主流价值，也会在潜移默化中带来伤害。

谁都不应该举着道德的大棒，阻止别人去追求美好生活。但也要看到，金钱并不是奋斗的唯一动力。一个人真要只是为金钱活着，一个社会把金钱作为唯一追求，那一定会出大问题，这个人恐怕未必会有什么前途，这个社会也未必会有什么希望。发生在刘永坦和钟芳蓉身上的故事说明，这个世界从来都不缺少为梦想而活着的人。可以相信的是，这样的人很多，他们让这个社会多了一些可能。

围观“天才少年”不能走向功利化。华为拿出高薪去招聘“天才少年”，这体现了华为的基本价值观，那就是尊重人才，让人才得到应有的承认。但我们评价“天才少年”，并不能只剩下高薪。拿张霁来说，除了获得201万元，他身上有很多值得关注的。华为招聘主要看的是研究方向和科研能力，其中研究方向是华为最为看中的。张霁在科研上的投入和表现出来的能力，恐怕才是更值得关注的。而且，在我们身边有着大量的认真学习认真钻研的人，他们固然没有入选，甚至志不在此，也没有兴趣去应聘华为“天才少年”，但并不代表他们不优秀。不能仅仅因为他们无意高薪，没有拿到高薪，而否定他们的价值。

对“天才少年”的关注不能只是高薪。判断一个人的价值，不能只剩下收入这个标尺；判断一所高校的水平，也不能只看有多少学生拿到高薪。一旦这种功利性判断绝对起来，泛滥开来，恐怕也很难大面积产生“天才少年”。