□胡文辉

341

我是反对恢复繁体字的。其实对于汉字，简化本是一种历史趋势，它只是符号的改良，而非革命，绝没有动摇汉字的根基。在近代最反传统的时候，有些人还主张废除汉字呢！

我当然不赞同废除汉字，那既不应当，也不可能。

事实上，我觉得汉字应该是中国文明最大的特色所在，没有之一。汉字从本土起源至今，由以形表意发展到以形表音，始终是一个汉语族群使用着的文字体系，其间从未中断——这一点，确是人类史上独一无二的。其他所有原生性的文字体系，要么已灭绝，原来的族群改用其他文字体系（如埃及、玛雅），要么被其他异语言族群借用，连根拔起，异化为单纯表音的字符乃至字母（如亚述楔形文字，腓尼基字母）。从此意义上说，汉字亦如银杏，亦如熊猫，是一种活化石式的存在。

而正因为汉字作为象形文字的直系后裔（已不同于真正的象形文字），仍保持着方块字的特征，才由此形成了中国独有的两种文化形式：格律诗和书法。（值得注意的是，二者的定型都发生在中古时代。）在其他文明体系中，诗也有格律化的现象，但没有也不可能有整齐对称的格律诗（包括对联），书写也有艺术性的追求，但远不能与汉字书法的境界和传统相提并论。

重复一下：汉字，以及由此衍生的格律诗和书法，是中国文明最有特色的遗产，并且是仍有活力的遗产，是不需要“申遗”的遗产。

342

我们常常说“退一步，海阔天空”，其实为人处世固是如此，读书治学也未尝不是如此。

退一步，可以意味着不死守原来的方法，或不坚持原来的视角，或不纠缠于琐屑的细节，或不拘泥于学科的范围。当问学之路越走越窄的时候，退后一步，或能发现学术世界也是海阔天空的。

做学问首先需要“进入”，但有时也需要“退出”，需要“拼命向前”，但有时也需要“退后一步”。