今年暑假，山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息，引发社会关注。有网友质疑此举“涉嫌基因与经济双重歧视”，也有人认为这是一个好的导向。

（详见本报今日10版）

此举值得一试

□项向荣

长治将裸眼视力纳入中考成绩，导向意义大于实际。改革方案将裸眼视力分为三档，最高分和最低分只相差两分，差距并不很大。

我国青少年近视率居世界第一。2019年4月国家卫健委公布的数据显示，全国青少年儿童总体近视率为53.6%，其中初中生近视率达71.6%，高中生达81%。青少年的肥胖率也不断上升。很多近视与肥胖，是因为学业压力过重，而锻炼玩耍时间过少。

对长治这次教育改革持反对意见的家长，有没有想过，是谁让孩子从幼儿园开始就上无尽的补习班、刷无尽的题，其中有没有家长的因素？鼓励孩子积极向上，除了学业优秀外，难道不应该包括身体健康、心态阳光吗？

很多学校狠抓升学率，给学生布置了如山的作业，不重视学生的身体素质。如今，长治市将视力体重与分数挂钩，给一些短视的学校也敲响了警钟。

在学生身体素质上发挥分数的指挥棒作用，能够在一定程度上促进各方对加强学生体育锻炼、保护视力的重视。这项教育改革，在社会各界更加关注青少年综合素质的背景下，是能起到强调作用的一次尝试。

徒具形式意义

□张立美

山西省长治市推出视力和体重考核结果纳入中考总成绩的新政策，主要目的是想对青少年儿童和家长起到一个导向作用，引导青少年自觉加强体育锻炼，保护视力、控制体重，提高身体素质。

但是，视力和体重考核结果与中考成绩挂钩，关键是从实际效果层面讲，此举可能只是徒具形式意义，起不了太大效果，并不能有效控制“小眼镜”“小胖墩”日益增加的趋势。

众所周知，保护视力、控制体重，需要持之以恒，花费大量时间坚持体育锻炼。而长治市设定的视力和体重考核结果在中考总成绩中所占分值和比例比较低，每项考核只有区区5分，总计不过10分。这意味着近视考生与非近视考生、肥胖考生与身材标准考生之间的得分差距不大，只相当于两道数学选择题的分值。在功利教育流行的今天，家长恐怕更愿意让孩子好好学习，而不是天天锻炼。因为相比较而言，拿出天天锻炼的时间用来刷题、背单词，拼出来的分数远不止肥胖、近视丢掉的10分。

事实上，防控青少年儿童近视和肥胖是一项系统工程、长期工程、科学工程，地方政府不能因面临防控青少年儿童近视工作巨大压力，不能一味迷信应试教育手段，主要是要引导学校、老师、家长真正认识到、意识到身体健康、身体素质对青少年儿童的重要性，自觉给孩子安排更多体育锻炼时间，而不是一放学、一放假就送去培训班、兴趣班。