秋天到了，层林尽染，无边落叶纷纷下，眼前景色让人流连忘返。过去，城市和公园落地的秋叶，往往会被很快清扫干净，近年来出现了一个变化，很多城市和公园倾听民意，开始实施“落叶缓扫”。今年，圆明园通过保留芦苇、秋荷，“落叶缓扫”等措施，让自然生态景观停留得更久，为游客营造一个优美、舒适的游园体验。

（11月5日《北京青年报》）

满足了审美需求

□毛建国

在精细化规范化的治理体系下，过去很多城市和公园都在追求“落叶不过夜”。从一定意义上讲，这是城市治理达到一定水平的标志。事实上，即便是现在，依然有不少城市还没有解决“干净”问题。但有必要思考的是，随着城市进入了新发展阶段，对应“人民日益增长的美好生活需要”，尤其是精神需要、审美需要，公共治理有没有需要调整的地方？答案当然是肯定的。

如果说当年的“落叶慢扫”，是落后的产物，主要是由于责任不到位造成的；那么今天的“落叶缓扫”，是发展的结果，建立在精化细管理基础上。“落叶缓扫”不是偷懒，而是要付出更多努力。一场秋雨，泡在水里的落叶会影响城市环境；连日秋阳，堆在一起的落叶会诱发火灾，需要综合思考城市卫生如何保证、消防安全如何保障等问题。

一叶知秋，也可感知治理水平。今天，我们的城市已经发展到了新的阶段，公共治理水平也发展到了新的境界，远远不止是落叶，还有很多现象都值得重新去认识。很多事情，看起来是对的，要做到不容易，但依发展眼光来看，仅仅如此远远不够，也不是一句轻飘飘的人性化就能解决的。就“落叶缓扫”而言，什么路段要扫，什么路段不扫？几天之后再扫，缓扫期间怎么办？缓扫路段是由管理者下文规定，还是赋予环卫工人一定自主权？这都是全新的话题。

执行不能一刀切

□温好礼

既减轻工作量，又留住美，如果不考虑其他问题，落叶缓扫着实是一个接地气的政策，但考虑到城市的特殊性，如果所有地段都执行落叶缓扫政策，势必会引出不少问题。一个“缓”字大有深意，要缓多久，环卫工作会不会由此产生惰性。在缺乏常态化管理有效举措下，这种政策有可能会出现漏洞。

因此，“落叶缓扫”不能一刀切。城市毕竟不同于农村，人流集中区、商贸区、住宅区等牵一发而动全身，一旦出现问题，就很难控制局面。因此，在这些地区最好不要执行“落叶缓扫”政策。在森林公园、市郊等空间较大的区域，落叶堆积会产生美感，不妨让落叶来得更猛烈一些。

任何一项政策的执行，都不仅仅是政策本身，还有更多复杂的因素需要考量，尤其是对于城市管理者来说，更考验智慧和水平。“让城市生活更美好”，这是城市文明的前进的方向，但这种美好的实现不能仅靠想象力和情理，要有具有可操作性的配套政策。“落叶缓扫”让秋意更浓、让城市更美，但管理要跟得上，不能因为求美而乱了方寸。