@一江春水：“离婚冷静期”是以法的手段反对轻率离婚。为完善立法，避免结果与良好初衷适得其反，最高人民法院宜出台具体的司法意见，明确设置冷静期的主体和标准；各地法院作为审判执行方，则要细分明辨，当离则离，当“冷”则“冷”，谨防“离婚冷静期”的裁量权被滥用，“一刀切”地机械司法，从而浪费司法资源，给当事人增添焦虑烦恼，甚至造成恶性事件。

@德淇：离婚涉及感情问题，当事人易因情绪激动，作出不理智抉择，往往需要时间逐步冷静、反省思考。三十天的“离婚冷静期”，法院积极调解，参与疏导，与当事人间形成一个双向的良性互动，一定程度上能够预防冲动型离婚，避免当事人轻率而为，维护家庭稳定。

@山清水秀：现实中没有十全十美的婚姻，法律上也没有完美的离婚设置。这也意味着，设立“离婚冷静期”，并不代表即能挽救那些濒危的婚姻。夫妻双方产生离婚念头后，应从家长里短、油盐酱醋等一地鸡毛中暂时走出，冷静思考当下婚姻是否值得继续存续，理性判断和选择，方能让“离婚冷静期”适其所用。

本期话题下期继续