“吕法官，你为我的案子跑了一趟又一趟，多亏你找到了关键证据，现在的赔偿结果我很满意，谢谢你。”3月中旬的春风吹绿田头。当海安法院墩头法庭庭长吕群回访农户金大娘时，大娘欣喜地告诉她，自己的赔偿款已经都拿到了。

金大娘是一起提供劳务者受害责任纠纷案中的原告。2018年8月，经村干部召集，她与其他农户一起去某承包大户的稻田里除草，却不想左眼被稻叶戳伤，被鉴定为八级伤残。

到了赔偿这一步，两方互相推诿。村委会认为，其没有雇用金大娘。承包大户称，自己没有让金大娘去干活，也不应承担赔偿责任。无奈之下，金大娘只能请人代写诉状，将村委会和承包大户都告上了法庭。

金大娘到底是向谁提供的劳务？这是审理案件的关键点。而要确定这一点，仅靠金大娘自己是没法提供证据的。“不能让老百姓因为不懂法就白白受伤。”吕群接手该案后，立即到村里走访了村干部和一起干活的村民。在与村民交谈中，她捕捉到一个重要信息：承包大户曾委托银行代发过民工劳务费。随后，吕群赶往银行调查取证，查到承包大户曾向金大娘丈夫的银行账户汇过60元，而其丈夫早在多年前已经去世。如此便可以确认，60元汇款就是承包大户向金大娘发放的劳务费，也就可以认定双方之间存在雇佣关系。

在调解无果的情况下，法院判决承包大户赔偿金大娘60%的损失。一审判决后，承包大户不服，提起上诉。二审中双方达成调解协议，承包大户及时履行了赔偿义务。

法官多走路，百姓才能少跑腿。近年来，海安法院始终以人民为中心，牢记司法为民宗旨，坚持在每起案件的办理中展现司法的正义和温度。法官们深入田间地头、社区村委、企业厂房等进行案件事实调查，切实维护群众的合法权益，满足群众对公平正义的需求和期待。

本报通讯员孙小林 花卉

本报记者王玮丽