近期，全国多地出现儿童在游泳池感染腺病毒病例，将游泳池的卫生安全问题推上风口浪尖。一些游泳场所主要卫生问题包括水质浊度超标、细菌总数指标不符合相关卫生要求等，甚至一些游泳馆一两个月不进行全换水的现象很常见。

（8月23日《法治日报》）

精细管理强化约束

□木须虫

游泳池卫生状况，年年相似，监管乏力难辞其咎。游泳馆等场所营运涉及多部门管理，“九龙治水”通常带来谁都不管的局面。同时，对游泳池水质的安全缺少了细致严密的限制标准和处罚措施。此外，对于游泳者健康体检和入池前的消毒把关，由谁来监督与实施，也缺少刚性的制度约束。

城市游泳卫生问题也是一个民生问题，它如同一根挑子，一头是公共安全，一头是公共卫生。重视游泳池的管理，一方面应从政策的层面给予游泳场馆运营一定的扶持，帮助其分担一定公共卫生成本的负担，如在测算泳池满足卫生安全要求用水量需求的情况下，按比例对用水费用进行补贴，并实行用水费用预付制度，寓监督于扶持之中；另一方面要明确场所卫生安全监管的责任和主体，建立游泳池换水、消毒、游泳者体检等卫生管理流程，并加强日常的监督与检查，给市民一份干净放心的清凉。

加大监管强度频度

□然玉

几乎每个夏天，“泳池卫生问题”都会引发热议。

泳池水质监测和卫生维护，其实早有一套成熟的范式，比如《游泳场所卫生规范》就有一系列具体的指标要求。具体到落实环节，情况之所以不尽如人意，从根本上说，无疑是因为这套强制标准没有得到强力执行。

这个夏天极端高温的背景下，游泳池整体上供不应求。随着需求的爆发式增长，供给侧的泳池经营场所，得以不必“改善服务”就可赚得盆满钵满。供需的失衡弱化了市场竞争、市场自净的功能。

游泳池生意异常火爆的当下，常规的监管强度，显然不足以匹配高频的消费。针对旺季泳池消费市场，创造性重构一套水质卫生监督体系、强化专业力量配置，理当纳入考量。