中秋节将近，月饼市场的竞争更加激烈，且战场已经扩散到了“元宇宙”。上市公司、月饼生产基地、酒店老字号纷纷搭车“元宇宙”卖月饼。部分“数字月饼”打着“零糖零卡零脂”旗号，吸引了一批数字潮流玩家。

（9月7日《北京青年报》）

“韭菜味”太浓了一点

□苑广阔

面对“空气月饼”，很多人以正常的思维去判断，感觉这就是忽悠人。

但是对于一些花费了真金白银购买“数字月饼”的消费者来说，他们一方面觉得自己走在了时代的前列；另一方面，卖家更是极力宣扬它们在未来的升值空间，很多购买者希望自己能够有一夜暴富的机会。

并不是什么东西贴上“元宇宙”的标签，就能够身价百倍，具有收藏价值的。如果你嫌这还不够，不妨看看周杰伦、林俊杰等明星投资数字藏品的结果——照样血亏。

而明星背后往往都有一个庞大的专业团队来为他的投资把关，结果还是被割了韭菜，那么对于普通人来说，只能显得对方的镰刀更加锋利。说到底，借着中秋节推出空空如也的“数字月饼”，本身就是在“割韭菜”，还是希望广大消费者理性对待、谨慎消费。

不应背离商品属性

□戴先任

现在随着监管的加强，“天价”月饼已难觅其踪，而“数字月饼”中却出现了不少“天价”月饼，一枚数字月饼叫价高达1万元甚至数万元。这也更像是一些无良商家在“转移战场”后，利用“数字月饼”对消费者实行新一轮“收割”。

从根本上来说，“数字月饼”与现实世界里的月饼有很大区别，两者不可一概而论。但实体月饼与“数字月饼”也有一些相似之处，如都可能作为一种礼品在中秋节期间赠与他人，可能衍生违规送礼问题。

不管是数字月饼，还是现实世界中的月饼，虽然差异较大，但都是一种商品。商家要能遵循市场规律、遵守法律法规、尊重消费者权益，而不是背离商品属性。月饼市场的“混战”延伸到了“元宇宙”，不管是生产供人食用的月饼，还是推出虚拟的“云端大餐”，都要能切实满足消费者的合理需求，而不能利用“月饼”“元宇宙”等噱头对消费者进行精准收割。